ESP32 Cam notify Schleife

[urseigner]

Hallo zusammen,
ich habe noch ein Problemchen mit meiner Fotofalle mittels ESP32 Cam. Eine einzelne Aufnahme, mit Zeitverzögerung zwischen Aufnahme und Senden des Bildes per Telegram funktioniert einwandfrei:
Hier meine DEF im NOTIFY:

Code Auswählen Erweitern

ESP32CAM_Ausloeser:push {
  my $name = "ESP32CAM";
  fhem "get $name image";
  InternalTimer(gettimeofday()+2, "fhem", "set teleBot sendImage ./www/snapshots/${name}_snapshot.jpg", 0);
}

Ich bekomme es aber leider schon länger nicht hin, das vernünftig in einer Schleife abzuarbeiten. Es sollen am Ende drei Bilder gesendet werden. Bei Bewegung natürlich verschiedene . Ich bitte um Unterstützung.

Viele Grüße

Urs

[fz55]

Hallo Urs,

wenn die Kamera über das Modul IPCAM eingebunden ist, kannst du imageWithCalback verwenden (ungetestet):

Code Auswählen Erweitern

fhem "get ESP32CAM imageWithCallback set teleBot sendImage ./www/snapshots/ESP32CAM_snapshot.jpg";
Das geht allerdings nur für eine Aufnahme.

Grüsse
fz55

[urseigner]

Danke für die Antwort fz55. imageWithCallback ist sehr cool, bringt in meinem Fall aber nichts, da ich, wie von Dir auch angemerkt, nur ein Bild senden kann.
Ich hätte jedoch gerne in kurzen Abständen drei Bilder. So erhöhe ich die Wahrscheinlichkeit, dass ich denjenigen, der die Fotofalle ausgelöst hat, auf einem der Bilder sehe.

VG
Urs

[Beta-User]

FHEM-sleep ist bekannt, nehme ich an? Wohl schon, wenn sogar InternalTimer() verwendet wird...

[urseigner]

FHEM-sleep ist bekannt, nehme ich an? Wohl schon, wenn sogar InternalTimer() verwendet wird...

Ja, hatte ich ebenfalls erfolglos probiert. Diesbezüglich hatte ich gelesen, dass FHEM-sleep das ganze System kurz pausiert, was ich (ohne wirklich Ahnung davon zu haben) als eher unvorteilhaft empfand. Aber vielleicht sehe ich das auch falsch. Könntest Du mir mal ein Beispiel-Snippet zeigen, wie Du es angehen würdest?

Vielen Dank und beste Grüße
Urs

[Beta-User]

FHEM-sleep ist bekannt, nehme ich an? Wohl schon, wenn sogar InternalTimer() verwendet wird...

Ja, hatte ich ebenfalls erfolglos probiert. Diesbezüglich hatte ich gelesen, dass FHEM-sleep das ganze System kurz pausiert, was ich (ohne wirklich Ahnung davon zu haben) als eher unvorteilhaft empfand. Aber vielleicht sehe ich das auch falsch. Könntest Du mir mal ein Beispiel-Snippet zeigen, wie Du es angehen würdest?

Vielen Dank und beste Grüße
Urs

Perl-sleep hält FHEM an, FHEM-sleep definiert intern einen InternalTimer...

Du musst jede "Indirektion" halt "escapen", also die Strichpunkte verdoppeln. Leider habe ich dazu grade kein Beispiel zur Hand.

[betateilchen]

Ich hätte jedoch gerne in kurzen Abständen drei Bilder.

Warum denn dann so umständlich denken und alles selbst machen wollen, anstatt einfach die Möglichkeiten nutzen, die FHEM schon out-of-the-box bietet?

Code Auswählen Erweitern

ESP32CAM_Ausloeser:push define temp_at at +*{3}00:00:02 get ESP32CAM image;;;; set teleBot sendImage ./www/snapshots/ESP32CAM_snapshot.jpg

Ergibt drei Bilder im Abstand von 2 Sekunden.

[urseigner]

Ich hätte jedoch gerne in kurzen Abständen drei Bilder.

Warum denn dann so umständlich denken und alles selbst machen wollen, anstatt einfach die Möglichkeiten nutzen, die FHEM schon out-of-the-box bietet?

Code Auswählen Erweitern

ESP32CAM_Ausloeser:push define temp_at at +*{3}00:00:02 get ESP32CAM image;;;; set teleBot sendImage ./www/snapshots/ESP32CAM_snapshot.jpg

Ergibt drei Bilder im Abstand von 2 Sekunden.

Danke für die Antwort. Das Klingt ja super. Leider erhalte ich in Telegram keine Bilder, wenn ich das vorhandene DEF im NOTIFY durch Deins ersetze. Wie erwähnt, geht das eingangs gezeigte Snippet. Es liegt also nicht an der Cam oder an Telegram. Bei Deinem Beispiel erscheint nach jedem Auslösen oben links in der FHEM-Weboberfläche das rote Fragezeichen. Im Logfile steht dann dies:

Code Auswählen Erweitern

temp_at: Unknown argument image;, choose one of image imageWithCallback last snapshots

Hängt das vielleicht mit den ganzen Semikolons zusammen?

[betateilchen]

Die Fehlermeldung ist ja eigentlich eindeutig.

Du kannst versuchen, die Semikolon zu reduzieren. Es kommt darauf an, wie bzw. wo Du das define des notify eingibst.

[betateilchen]

Bei Deinem Beispiel erscheint nach jedem Auslösen oben links in der FHEM-Weboberfläche das rote Fragezeichen.

Darum kümmern wir uns später.

[urseigner]

Das hier in der Definition des notify funktioniert:

Code Auswählen Erweitern

ESP32CAM_Ausloeser:push define temp_at1 at +*00:00:02 get ESP32CAM image; set teleBot sendImage ./www/snapshots/ESP32CAM_snapshot.jpg

Wenn ich nun ein weiteres notify anlege und das hier reinschreibe:

Code Auswählen Erweitern

ESP32CAM_Ausloeser:push define temp_at2 at +*00:00:06 get ESP32CAM image; set teleBot sendImage ./www/snapshots/ESP32CAM_snapshot.jpg

funktioniert das zwar, dass ich zwei Bilder bekomme. Der zeitliche Verzug scheint aber nicht zu passen. Selbst wenn ich auf 20 Sekunden stelle, kommen die Bilder fast zeitgleich. Deine Version sah eleganter aus. Dafür drei notifies anzulegen wäre dagegen echt unschön. Bzgl. Verzögerung funktioniert es damit dann nicht einmal.

[fz55]

Vielleicht hilft imageWithCallback hier doch:

Code Auswählen Erweitern

ESP32CAM_Ausloeser:push {
fhem "get ESP32CAM imageWithCallback set teleBot sendImage ./www/snapshots/ESP32CAM_snapshot.jpg";
fhem "defmod temp_at1 at +00:00:04 get ESP32CAM imageWithCallback set teleBot sendImage ./www/snapshots/ESP32CAM_snapshot.jpg";
fhem "defmod temp_at2 at +00:00:08 get ESP32CAM imageWithCallback set teleBot sendImage ./www/snapshots/ESP32CAM_snapshot.jpg";
}

Grüße
fz55

[betateilchen]

Code Auswählen Erweitern

fhem "get ESP32CAM imageWithCallback set teleBot sendImage ./www/snapshots/ESP32CAM_snapshot.jpg";

Das funktioniert auf keinen Fall. Du kannst nicht einfach zwei FHEM Befehle im Ausführungsteil eines at hintereinander schreiben, ohne diese durch Semikolon zu trennen. Dabei spielt es keine Rolle, ob man "image" oder "imageWithCallback" verwendet.

[betateilchen]

Das hier in der Definition des notify funktioniert:

Code Auswählen Erweitern

ESP32CAM_Ausloeser:push define temp_at1 at +*00:00:02 get ESP32CAM image; set teleBot sendImage ./www/snapshots/ESP32CAM_snapshot.jpg


Damit (+*00:00:02) kommen aber unbegrenzt viele Bilder im Abstand von 2 Sekunden, sobald das notify einmal getriggert wurde.
Deshalb hatte ich +*{3}00:00:02 verwendet, um die Ausführung des at auf 3 Mal zu begrenzen.

Nachdem Dein notify zumindest einmal funktioniert hat, hattest Du denn dann die Begrenzung mit {3} wieder eingefügt und getestet? Gibt es da Fehlermeldungen im Log?

[fz55]

Code Auswählen Erweitern

fhem "get ESP32CAM imageWithCallback set teleBot sendImage ./www/snapshots/ESP32CAM_snapshot.jpg";

Das funktioniert auf keinen Fall. Du kannst nicht einfach zwei FHEM Befehle im Ausführungsteil eines at hintereinander schreiben, ohne diese durch Semikolon zu trennen. Dabei spielt es keine Rolle, ob man "image" oder "imageWithCallback" verwendet.

Das geht sehr wohl. Es werden nicht zwei Befehle abgesetzt, denn alles was nach imageWithCallback kommt, wird als Parameter übergeben. Siehe Doku zum Modul IPCAM.

Bei deinem Lösungsvorschlag fehlt eine kleine Pause zwischen Imageerstellung und dem Versenden!