Jeelik Modul zur Einbindung von La Crosse!

[fh168]

Prima Idee, hab es mal bei mir verbloggt.

http://blog.moneybag.de/fhem-jeelink-jetzt-erweitert-superjee/

LG
/robin

[justme1968]

checkst auch noch das hex file unter FHEM/firmware ein ?

gruss
  andre

[HCS]

checkst auch noch das hex file unter FHEM/firmware ein ?

gruss
  andre

Habe ich vor 13 Stunden getan. Siehe: http://sourceforge.net/p/fhem/code/HEAD/tree/trunk/fhem/FHEM/firmware/

[justme1968]

sorry. dann habe ich beim svn update aus irgend einem grund übersehen.

gruss
  andre

[HCS]

@justme1968: würdest Du diesen Patch in die 36_JeeLink.pm übernehmen?

Hintergrund: ich würde gerne von extern dem JeeLink Modul Daten unterschieben, die es so weiter verarbeitet, als ob es über die Serielle gekommen wäre.

Also so:

Code Auswählen Erweitern

.../fhem?XHR=1&cmd=set myJeeLink data OK 9 48 1 4 188 80

[HCS]

Sketch V10.1m

Es kam vor, dass der RFM69 (der RFM12 nicht) bei der data rate 9579kbps Pakete vom der WS 1600 empfangen hat, obwohl die mit 8842kbps sendet.
Diese Pakete waren aber meistens Müll, haben manchmal den CRC-Check bestanden und das Ergebnis lag manchmal auch noch innerhalb von filterTreshold, mit der Folge, dass Müll geloggt wurde.

Ich habe den Handlern für die verschiedenen Sensor-Typen nun beigebracht, mit welchen data rates der jeweilige Sensor-Typ läuft und behandle die Daten nur noch dann, wenn die Daten mit einer data rate empfangen wurden, die zu dem Sensor passt.

Kommt dann morgen mit dem Update.

[justme1968]

ich hab mir erlaubt das kommando in parse umzubenennen und es eben eingecheckt.

gruss
  andre

ps: ich weiss nicht was du genau machen möchtest aber der jeelink sollte fhem2fhem raw fähig sein. hast du das mal probiert? ser2net geht auch. du kannst du daten z.b. auch per netcat los werden.

[christianb]

Das Problem meines Vorgängers scheint mit der aktuellen Version des Moduls noch immer zu bestehen:

Code Auswählen Erweitern


2015.08.02 12:16:48 2: autocreate: define LaCrosse_35 LaCrosse 35
2015.08.02 12:16:48 3: LaCrosse_35: I/O device is myJeeLink
2015.08.02 12:16:48 2: autocreate: define FileLog_LaCrosse_35 FileLog /opt/fhem/log/LaCrosse_35-%Y.log
2015.08.02 12:16:48 1: define FileLog_LaCrosse_35 FileLog_LaCrosse_35 FileLog /opt/fhem/log/LaCrosse_35-%Y.log : wrong syntax: define <name> FileLog filename regexp [readonly]
2015.08.02 12:16:48 1: ERROR: wrong syntax: define <name> FileLog filename regexp [readonly]


beim autocreate kommt es zu einer Dopplung des Namens
define FileLog_LaCrosse_35 FileLog_LaCrosse_35 FileLog /opt/fhem/log/LaCrosse_35-%Y.log

Habe das Log manuell angelegt bekommen...

Wäre schön wenn der Maintainer des Moduls sich diesem Bug annehmen könnte.

[Wzut]

aber der jeelink sollte fhem2fhem raw fähig sein

Nein, nicht sollte sondern ist

[HCS]

Das Problem meines Vorgängers scheint mit der aktuellen Version des Moduls noch immer zu bestehen:

Code Auswählen Erweitern


2015.08.02 12:16:48 2: autocreate: define LaCrosse_35 LaCrosse 35
2015.08.02 12:16:48 3: LaCrosse_35: I/O device is myJeeLink
2015.08.02 12:16:48 2: autocreate: define FileLog_LaCrosse_35 FileLog /opt/fhem/log/LaCrosse_35-%Y.log
2015.08.02 12:16:48 1: define FileLog_LaCrosse_35 FileLog_LaCrosse_35 FileLog /opt/fhem/log/LaCrosse_35-%Y.log : wrong syntax: define <name> FileLog filename regexp [readonly]
2015.08.02 12:16:48 1: ERROR: wrong syntax: define <name> FileLog filename regexp [readonly]


beim autocreate kommt es zu einer Dopplung des Namens
define FileLog_LaCrosse_35 FileLog_LaCrosse_35 FileLog /opt/fhem/log/LaCrosse_35-%Y.log

Habe das Log manuell angelegt bekommen...

Wäre schön wenn der Maintainer des Moduls sich diesem Bug annehmen könnte.

Ich schaue es mir an.
Das ist nicht nur vorne doppelt. Hinten fehlt auch was.

[HCS]

@justme1968:

Code Auswählen Erweitern


2015.08.02 12:16:48 2: autocreate: define LaCrosse_35 LaCrosse 35
2015.08.02 12:16:48 3: LaCrosse_35: I/O device is myJeeLink
2015.08.02 12:16:48 2: autocreate: define FileLog_LaCrosse_35 FileLog /opt/fhem/log/LaCrosse_35-%Y.log
2015.08.02 12:16:48 1: define FileLog_LaCrosse_35 FileLog_LaCrosse_35 FileLog /opt/fhem/log/LaCrosse_35-%Y.log : wrong syntax: define <name> FileLog filename regexp [readonly]
2015.08.02 12:16:48 1: ERROR: wrong syntax: define <name> FileLog filename regexp [readonly]


beim autocreate kommt es zu einer Dopplung des Namens
define FileLog_LaCrosse_35 FileLog_LaCrosse_35 FileLog /opt/fhem/log/LaCrosse_35-%Y.log

Das hat irgend was mit dem autocreateThreshold zu tun.

Code Auswählen Erweitern

$hash->{AutoCreate} = { "LaCrosse.*" => { autocreateThreshold => "2:120" } };
Wenn ich den aus der Initialisierung vom LaCrosse Modul rausnehme funktioniert es korrekt. Ist er drin, macht das Autocreate beim Anlegen des FileLog etwas falsch.

Das LaCrosse Modul gib in der LaCrosse_Parse "UNDEFINED LaCrosse_35 LaCrosse 35" zurück

Allerdings durchschaue ich das Autocreate Modul nicht so recht, um dahinter zu kommen, wo es da klemmt.

[Billy]

SuperJee

@Billy: bist Du noch der "Wiki-Man"?
falls ja, wäre das super im Wiki aufgehoben, sonst findet es bald keiner mehr hier im Giga-Thread.

@HCS
habe soeben versucht den  "Wiki-Man" zu spielen und die WS 1600 sowie den Super Jee eingearbeitet.
Mit den entsprechenden Links.

Wenns einer noch besser kann gerne.

Edit: noch eine Frage.
Funktioniert die Relay Möglichkeit mit den Super Jee noch?

Gruß Billy

[Kalli01]

Guten Morgen,

wenn ich die Version 10.1m auf den Arduino Nano spielen möchte, bricht er mit dieser Fehlermeldung ab "Binäre Sketchgröße: 31.196 Bytes (von einem Maximum von 30.720 Bytes)"
Hat meiner jetzt zu wenig Speicher oder wie habt ihr die Version aufgespielt?

Kalli

[rcmcronny]

Hallo,

bei mir das gleiche, bin erstmal zu alten Firmware zurück.

Ronny

[HCS]

Seltsam, ich habe die auf mehreren drauf.
Wie versucht ihr denn die draufzuspielen? mit "set myJeeLink flash" oder mit der Arduino IDE?
Spielt ihr das binärfile aus dem ZIP bzw. aus FEHM/firmware drauf oder compiliert ihr und spielt das drauf?