Jeelik Modul zur Einbindung von La Crosse!

[Alex8508]

Besten Dank, Andre. Mein Jeelink hatte tatsächlich noch die alte Version 08 und mit der neuen sind die Ausreißer nun seit 12 Stunden weg.

Die Bedeutung von filterThreshold habe ich genau entgegen angenommen, jetzt habe ich es verstanden.

Gibt es so etwas wie eine best practice, um die Logdateien klein zu halten und dennoch sehr genaue Werte zu erhalten?

[Pankratius]

Hallo,
ich bin ganz neu mit FHEM.

Habe eine FritzBox 7390 mit der Labor-Version.
Dazu habe ich einen JeeLink.
Nun habe ich die Dateien
36_JeeLink.pm     ($Id: 36_JeeLink.pm 3871 2013-09-07 10:55:36Z justme1968 )
36_LaCrosse.pm  ($Id: 36_LaCrosse.pm 4354 2013-12-10 17:26:35Z justme1968 $)

Habe dabei das Log3 durch Log ersetzen müssen, da Log3 noch nicht unterstützt wird in der Version meiner Fritzbox.

Soweit alles gut,
JeeLink wird erkannt.

Es werden insgesammt 3 LaCrosse-Sensoren erkannt.

Witzigerweise habe ich nur zwei.

Für einen Sensor werden Temperatur und Luftfeuchtigkeit(106, also keine Luftfeuchtigkeitsmessung) ausgegeben, dieses ist aber der Sensor, welcher nicht mir gehört. 

Mein Problem:
Meine beiden eigenen TX29DTH-IT werden erkannt,
aber bei der Anzeige erhalte ich nur  drei Fragezeichen.

Kann mir jemand sagen was falsch ist?
Die Logfiles für beide Sensoren sind auch leer.

Hier mal mein Log nach einem Neustart:
2013.12.20 12:35:00 1: Including /etc/fhem.cfg
2013.12.20 12:35:00 3: telnetPort: port 7072 opened
2013.12.20 12:35:00 3: WEB: port 8083 opened
2013.12.20 12:35:00 3: WEBphone: port 8084 opened
2013.12.20 12:35:00 3: WEBtablet: port 8085 opened
2013.12.20 12:35:00 3: Opening fbaha device localhost:2002
2013.12.20 12:35:00 3: Can't connect to localhost:2002: Connection refused
2013.12.20 12:35:00 3: Opening JeeLink1 device /dev/ttyUSB0
2013.12.20 12:35:00 3: Setting JeeLink1 baudrate to 57600
2013.12.20 12:35:00 3: JeeLink1 device opened
2013.12.20 12:35:01 3: No I/O device found for LaCrosse_6C
2013.12.20 12:35:01 1: LaCrosse_6C: no I/O device
2013.12.20 12:35:01 3: No I/O device found for LaCrosse_08
2013.12.20 12:35:01 1: LaCrosse_08: no I/O device
2013.12.20 12:35:01 3: No I/O device found for LaCrosse_18
2013.12.20 12:35:01 1: LaCrosse_18: no I/O device
2013.12.20 12:35:01 1: Including /var/log/fhem/fhem.save

LaCrosse_6C ist der Sensor des Nachbarn
LaCrosse_08 und LaCrosse_18 sind meine TX29DTH-IT

Wäre sehr dankbar wenn Ihr mir helfen könntet.

Danke
Rüdiger

[justme1968]

du hast von beiden modulen nicht die aktuelle version und solltest in fhem ein 'update' machen.

ansonsten kann ich dir zu fritzbox nicht wirklich viel sagen ausser das hier im forum 'normale' fhem version empfohlen wird und nicht die von avm.

gruss
  andre

[Pankratius]

Hallo Andre,

danke für die schnelle Antwort,
genau das hatte ich "befürchtet".

Also die Labor-Version rausschmeissen und die Community-Version von hier http://www.fhemwiki.de/wiki/FHEM_und_FritzBox_7390
verwenden?

Oder kann mir einer sagen wie ich die Labor-Version auf eine aktuelle FHEM-Version bringen kann??

Vielen Dank nochmal
Rüdiger

[justme1968]

such mal hier im forum da wirst du einiges dazu finden.

gruss
  andre

[Pankratius]

Hallo Andre,

Du schreibst ich hätte von beiden Modulen nicht die aktuellste Version,
wo bekomme ich die aktuellen Versionen denn?

Ich habe die genommen, welche hier in diesem Post geschickt wurden.

Im Wiki steht leider nur drin: Wurde in FHEM integriert. 

Nach Update der FB-Version schaue ich gerade.

Gruß
Rüdiger

[justme1968]

du bekommst du neueste version jeweils in dem du in fhem update aufrufst.

alternativ kannst du es auch von hand aus dem svn auschecken. das ist dann aber jedes mal mit inkompatibilitäten (wie z.b. Log3) und handarbeit verbunden

gruss
  andre

[Pankratius]

Hallo Andre,

1.000 Dank,
das mit dem Update habe ich mit offenen Augen übersehen.....

Kaum macht man es richtig funktioniert es.

Habe nun das Update ohne Probleme durchführen können,
die neueste Version ist drauf und alle Temperaturen sind da...

Nun hoffe ich dass die restliche Hardware eintrifft,
dann kann es richtig losgehen.

Ein großes Lob an alle Entwickler.

Viele Grüße
Rüdiger

[brocky]

Hallo,

ich versuche den Sensor TX35DTH-IT ans rennen zu bekommen.
Leider wird dieser Sensor nicht automatisch erkannt.
Ich erhalte auch keine Einträge im Log.

wenn ich den Jeelink an der Arduino  IDE betreibe und den Debug Modus aktiviere erhalte ich nur Nachrichten folgender Art:

*** LaCrosse weather station wireless receiver for IT+ sensors ***
Radio setup complete. Starting to receive messages
Start receiving
End receiving, HEX raw data: 14 1F 87 CD E6
## CRC FAIL ##
Start receiving
End receiving, HEX raw data: 80 FC 27 E6 40
## CRC FAIL ##
Start receiving
End receiving, HEX raw data: A8 88 63 A 41
## CRC FAIL ##
Start receiving


Hat schon jemand diesen Sensor am laufen.

Vielen Dank

Christoph

[Billy]

@andre, @ohweh

hallo ihr beiden, bin gerade beim Saubermachen meiner Festplatte und habe eine
Vergleichsliste gefunden "RFM01_RFM12B_la crosse.xls" siehe auch Anlage vielleicht hilft das Euch
Spezialisten.

Gruss und schönes Fest

Billy

[JoeALLb]

@andre, @ohweh, @hthiery

Ist es eigentlich möglich, das ganze umzudrehen?
Nach längerem Überlegen fände ich es angenehmer, den stabilen Temperaturwert meines 1-wire Sensos über den JeeLink in das IT+ Funkformat umzuwandeln und zu sensen, statt zu empfangen.
Dadurch könnte ich immer die selbe Temperatur in allen Wetterstationen anzeigen und hätte keine Batteriewechsel mehr nötig. Um so länger ich darüber nachdenke, um so besser finde ich die Idee!!!

[brocky]

Hallo,

ich bin jetzt mit meinem Sensor TX35DTH-IT einen Schritt weiter gekommen.
Ich erhalte jetzt Datensätze folgender Art:

9E 26 24 33 C2
9E 26 24 36 33
9E 26 25 34 A2

Allerdings wird die Checksumme als fehlerhaft bemängelt.
Ich habe dann die Checksummenprüfung in der Software des JeeLinks deaktiviert.
Der Datensatz wird dann soweit richtig dekodiert.(Temperatur und Luftfeuchtigkeit)

Weiss jemand wie die Checksumme (Byte5) gebildet wird?
Oder ist Byte 5 keine Checksumme?

Vielen Dank

Gruss Christoph

[QuesT]

Hallo,

Welcher ist der richtige stick?

JeeLink (v3) - JeeLink 433
JeeLink (v3) - JLink 868
?
Danke

[justme1968]

die 868 version.

gruss
  andre

[Agamemnon]

Hallo Andre,
ich habe über das Problem der neuen ID beim Batteriewechsel nachgedacht...

Keine Ahnung ob das Programmiertechnisch umsetzbar ist, oder der Aufwand vertretbar, aber wäre es nicht machbar eine Art "Change Battery now" einzuführen.
Das könnte man dann für einen Sensor ausführen (also mit Sensor ID), dann die Batterie wechseln, und die Sensor ID die danach neu erkannt wird, wird automatisch in das define des Sensors geschrieben an dem ich zuvor das "Change Battery now" ausgelöst hatte.

Nur so eine Idee.
Die Sensoren funktionieren nämlich wirklich gut und sind günstig, und es ist doch schade dass davon einige Abstand nehmen aufgrund des "neue ID" Problems.

------------

Dann gleich noch eine Frage:
Jedes mal wenn ich meine Conifg speichere brechen die Werte an den Sensoren total ein und es dauert etwas bis sich das wieder gefangen hat.

Hier mal ein Auszug aus dem Log:

Code Auswählen Erweitern

2014-01-05_11:40:02 LaCrosse_Schlafzimmer T: 16.6 H: 61.9 D: 9.2
2014-01-05_11:52:04 LaCrosse_Schlafzimmer T: 16.7 H: 61.9 D: 9.3
2014-01-05_11:55:05 LaCrosse_Schlafzimmer T: 12.8 H: 47.3 D: 1.9 <-- save config
2014-01-05_11:58:27 LaCrosse_Schlafzimmer T: 12.8 H: 47.3 D: 1.9
2014-01-05_12:08:56 LaCrosse_Schlafzimmer T: 16.7 H: 61.9 D: 9.4


Muss ich da noch irgendwas ändern?

Danke!

Gruß
Matze