Neuartiges CUL Interface - miniCUL mit WLAN-Schnittstelle

[M_I_B]

... vielleicht kannst du die IT Reichweite auch einfach mit einem "selbstbau"-CUL im Repeater Modus vergrößern .

Ja, das wäre notfalls eine Option, wobei die Betonung auf "notfalls" liegt. Denn IT hat nun leider keinen Rückkanal, was einen RP- Einsatz m.E. noch kritischer gestaltet. Ich habe natürlich auch schon mal über den Austausch der ganzen IT- Aktoren gegen HM-Aktoren nachgedacht, aber das wäre enorm kostspielig und gerade für den oft temporären Einsatz der Aktoren (meist Steckdosen) ziemlich überzogen. Ich bräuchte dann schätzungsweise 4 RP's; die erwünschte Redundanz bleibt dabei natürlich auf der Strecke. Und bei 5 zeitgleich Daten in die Luft blasenden Sendern sehe ich da auch zumindest in den Schnittfeldern Probleme...
Also "notfalls" ginge das vielleicht, aber viel wohler wäre mir, wenn sich das so umsetzen ließe, wie angesprochen. Dann könnte man auch gezielt nur die TX ansprechen, welche dem Aktor am nächsten sind, bei Ausfall eines TX würde ein anderer TX übernehmen und ich hätte die Redundanz, die ich gerne hätte...

Ich hatte das mit FS20 gemacht bevor ich auf HM umgestiegen bin. Da brauchst du dann weder Lan noch Wlan.

Das ist m.E. kein Argument. Strom muss eh jedes Teil an der gedachten Stelle haben (ich hätte die gerne wie ein RM an der Decke, außer natürlich draußen), was auf Grund des gewünschten Montageortes jeweils gelegt werden muss. Da macht es keinen Unterschied, ob ich da ein 3x1,5² hinlege oder gleich ein CAT6 (wenn das mit LAN-Modul und PoE geht bevorzugt natürlich nur CAT6). Und WLAN ist eh vorhanden ...

@Lucutus: Ich gehe mal davon aus, das Du noch andere Dinge im RL zu tun hast, aber es würde mich (und vielleicht viele Andere) sicherlich freuen, wenn Du Dir meine Fragen und Idee'n mal durch den Kopf gehen lassen könntest. Ich bin auch gerne bereit, im Bereich Hardware aktiv mitzumachen (Layout bevorzugt in TARGET), auch mal in Vorleistung zu gehen und/oder eine Hand voll Prototypen zu fertigen ...

[locutus]

Hallo M_I_B,

zu 1.
Es ist kein Ersatz, sondern eine Alternative.
Vor- und Nachteile:
- CUL liefert keine eigenen Zeitstempel
- USB hat kurze Reaktionszeiten. Die Timingschwankungen des WLAN hingegen können in FHEM nicht ausgeglichen werden.
- keine Unterstützung für lazyConfig Übertragungsmodus

zu 2.
Ein 868 MHz CUL kann durch kurzfristige Umschaltung auf 433 MHz Intertechno Protokolle senden. Da aber die HF-Eingangskreisabstimmung und Antennenlänge nicht korrekt sind, ist die Sendeleistung suboptimal.

zu 3.
Das Teil ist bereits in der mache ...
https://forum.fhem.de/index.php/topic,51949.0.html

zu 4.
Ein "LAN-Selbstbau-CUL" sollte machbar sein, z. B. mit USR-TSP232-T Serial UART To Ethernet Converter von Jinan USR IOT Technology Limited.

[kvo1]

Hallo locutus,
Danke für das coole Teil, läuft im USB und im WLAN-Modus bisher ohne Probleme!

Mußte mich erst einmal etwas mit dem Thema ESP beschäftigen, alles ist zwar immer noch nicht klar...wird noch!
Eines ist mir nicht gelungen (vielleicht geht das mit der ESP-Link nicht), den ESP12 über USB an zu sprechen.
Weder auf dem minicul (jumper auf USB) noch mit einem sep. Adpater !

LG
Klaus

[locutus]

esp-link fungiert als Access Point für die Clients in seinem Funkbereich. Die Konfiguration erfolgt über einen Webbrowser. Das Web-GUI ist unter der IP 192.168.4.1 verfügbar.
https://github.com/jeelabs/esp-link#wifi-configuration-overview

[kvo1]

esp-link fungiert als Access Point für die Clients in seinem Funkbereich. Die Konfiguration erfolgt über einen Webbrowser. Das Web-GUI ist unter der IP 192.168.4.1 verfügbar.
https://github.com/jeelabs/esp-link#wifi-configuration-overview

ja, genauso hab ich es ja letztlich gemacht !
Dachte nur, dass man seriell irgendwie (natürlich nicht für die Konfiguration - sondern nur informativ) dran kommt !....
- entweder indem das esp-12 Modul auf dem minicul steckt und dieser per USB am PC
- oder indem das esp-12 Modul  mit einem USB to TTL Adapter am PC hängt ! (aber dann müßte der esp-12 wohl eine AT-Firmware haben ? oder?
  (Du siehst ... noch Vieles ist unklar, stehe am Anfang  )

[Bennemannc]

Hallo,

hat jemand mal getestet ob es was bringt die Spiralantenne durch eine Stabantenne zu ersetzen ?

Gruß Christoph

[Bennemannc]

Hallo M_I_B,

als Ergänzung zu 2. ich habe endlich einen bekommen. Hat was gedauert, bis ich kapiert habe, wie ich den Einbinden muss - ist aber genial gelöst.
Ich habe den in einer VCCU zusammen mit einem HM-LAN laufen. Bis jetzt sind mir keine Probleme aufgefallen. Der Stromverbrauch ist sehr gering, so das ich mir überlege, ob ich die Rasp UART Schiene überhaupt noch weiter verfolgen soll.
Derzeit läuft das Teil mit eine Powerbank 2000mAh - mal sehen wie lange die durchhält. Jetzt kann ich das hinstellen wo ich will ohne zu schauen wie ich da 5V hinbekomme

Gruß Christoph

[reibuehl]

Hat eigentlich schon jemand ein Gehäuse zum 3D-Druck für die miniCULs gemacht?

[PeMue]

Hat eigentlich schon jemand ein Gehäuse zum 3D-Druck für die miniCULs gemacht?

Warum denn? Das http://www.voelkner.de/products/164819/USB-Gehaeuse-USB-1kl-Transparent.html könnte vermutlich gehen.

Gruß PeMue

[reibuehl]

Warum denn?

Hauptsächlich damit alles gegen unabsichtliche Berührung geschützt ist und damit die Antenne nicht aus versehen verbogen wird.

Da ich einen 3D-Drucker habe, wäre selber drucken besser als Gehäuse+Versand zahlen

[PeMue]

Da ich einen 3D-Drucker habe, wäre selber drucken besser als Gehäuse+Versand zahlen

Cool, welchen denn? Vielleicht brauche ich mal was 
Jetzt fehlt halt noch der Konstrukteur, der das Gehäuse entwirft 

[reibuehl]

Hab einen Ultimaker 2 und einen Fabrikator Mini 1.5.

Dann werde ich mich mal an den Entwurf machen

[PeMue]

Hab einen Ultimaker 2 und einen Fabrikator Mini 1.5.

Ich sehe, der Trend geht eindeutig zum Zweit-3D-Drucker 

[M_I_B]

... die Leutz können ja Sachen haben 

Aber wat nutzt ein tolles Gehäuse aus'm 3D, wenn man das passende Innenleben nicht hat ...

Eigentlich wollte ich dazu mal einen Hardware- Fork aufmachen und eine Platine in SMD bosseln, aber leider nerven mich momentan reichlich andere Probleme und Sorgen. Also würde ich vorerst gerne auch 2 der Standard- Versionen nehmen, wenn's denn welche gäbe... Gibt's (wieder) welche?

[Bennemannc]

Hallo,

ich habe so ein Teil, und bin absolut begeistert. Ich habe mich auch schon mal gefragt - es gigt ja einige Leute, die so etwas zusammenlöten können. Macht es nicht Sinn, die "Montage / Fertigung" auf mehrer zu verteilen und Locotus bekommt so etwas wie "Lizenzgebühren" für die Entwicklung pro gefertigter Stückzahl?

Gruß Christoph