RWE Smart Home

[holger1971]

Hallo zusammen,
ich habe einige RWE Smart Home Komponenten, was aber noch einige Wünsche offen lässt (weitere Geräte, flexiblere Programmiermöglichkeiten).
Insofern interessiert mich FHEM. Allerdings möchte ich die RWE-Geräte weiternutzen. Insofern meine Frage: (Wie) Kann man RWE-Geräte mit FHEM betreiben?
Viele Grüße
Holger

[CoolTux]

Hallo Holger,

Ehrlich gesagt wüsste ich nicht das es geht. Meines Wissens gibt das keine Protokollimplementierung für die Homematik RWE Geräte.



Grüße

[Pythonf]

RWE Rauchmelder konnte ich erfolgreich mit einem HMUSB an Fhem als Zentrale anlernen, da ich ansonsten aber keine RWE Geräte besitze kann ich dir zu anderen Komponenten nichts mitteilen. Wenn die Möglichkeit besteht einfach austesten und berichten.

[CoolTux]

Oh, das wäre ja wirklich super. Ich dachte immer die verwenden ein ganz eigenes propirietäres Protokoll. Da bin ich echt gespannt ob sich hier noch mehr melden.

[Pythonf]

Hier ein List eines RWE Rauchmelders in FHEM

Code Auswählen Erweitern

Internals:
   DEF        17E8E8
   IODev      hmusb
   LASTInputDev hmusb
   MSGCNT     2
   NAME       Rauchmelder.Schlafzimmer
   NR         165
   NTFY_ORDER 50-Rauchmelder.Schlafzimmer
   STATE      off
   TYPE       CUL_HM
   hmusb_MSGCNT 2
   hmusb_RAWMSG R483A8982,0001,0005BA8D,FF,FFBF,02A01017E8E82CC6550601000045
   hmusb_RSSI -65
   hmusb_TIME 2016-03-05 20:21:49
   lastMsg    No:02 - t:10 s:17E8E8 d:2CC655 0601000045
   peerList   Rauchmelder_Team,
   protLastRcv 2016-03-05 20:21:49
   protSnd    2 last_at:2016-03-05 20:21:49
   protState  CMDs_done
   rssi_at_hmusb avg:-65 min:-65 max:-65 lst:-65 cnt:2
   rssi_hmusb avg:-69 min:-69 max:-69 lst:-69 cnt:1
   Readings:
     2016-03-05 20:21:41   Activity        alive
     2016-02-07 17:41:58   CommandAccepted yes
     2016-02-07 17:41:11   D-firmware      1.0
     2016-02-07 17:41:11   D-serialNr      IRW0024533
     2016-02-07 17:42:41   PairedTo        0x2CC655
     2016-02-07 17:42:41   R-pairCentral   0x2CC655
     2016-02-07 17:42:41   RegL_00.        02:01 0A:2C 0B:C6 0C:55 00:00
     2016-03-05 20:21:49   battery         ok
     2016-03-05 20:21:49   level           0
     2016-03-05 20:21:41   peerList        Rauchmelder_Team,
     2016-02-07 17:47:36   powerOn         2016-02-07 17:47:36
     2016-03-05 20:21:49   recentStateType info
     2016-03-05 20:21:49   state           off
     2016-02-07 19:26:32   teamCall        from TeamDev:1
   Helper:
     HM_CMDNR   2
     cSnd       ,012CC65517E8E8010E
     mId        0042
     rxType     2
     Expert:
       def        1
       det        0
       raw        1
       tpl        0
     Io:
       newChn     +17E8E8,00,01,00
       nextSend   1457205709.60575
       rxt        0
       vccu       myVCCU
       p:
         17E8E8
         00
         01
         00
       prefIO:
         hmusb
     Mrssi:
       mNo        02
       Io:
         hmusb      -63
     Prt:
       bErr       0
       sProc      0
       Rspwait:
     Q:
       qReqConf
       qReqStat
     Role:
       chn        1
       dev        1
     Rpt:
       IO         hmusb
       flg        A
       ts         1457205709.38487
       ack:
         HASH(0x2916548)
         0280022CC65517E8E800
     Rssi:
       At_hmusb:
         avg        -65
         cnt        2
         lst        -65
         max        -65
         min        -65
       Hmusb:
         avg        -69
         cnt        1
         lst        -69
         max        -69
         min        -69
Attributes:
   IODev      hmusb
   IOgrp      myVCCU:hmusb
   actCycle   099:00
   actStatus  alive
   autoReadReg 4_reqStatus
   expert     2_raw
   firmware   1.0
   model      HM-SEC-SD
   msgRepeat  1
   peerIDs    00000000,11111101,
   room       CUL_HM
   serialNr   IRW0024533
   subType    smokeDetector
   webCmd     statusRequest

[9zehn75]

Oh, das wäre ja wirklich super. Ich dachte immer die verwenden ein ganz eigenes propirietäres Protokoll. Da bin ich echt gespannt ob sich hier noch mehr melden.

Die Jungs von OpenHAB haben schon ein Binding dafür. Möglich ist das also mittlerweile.