Platine für nanoLGW (LaCrosse Gateway): Platinenbestellung

[PeMue]

@PeMue: jetzt kommt eine Herausforderung:
Die Transistoren müssen auf die Nano-Platine drauf, anstatt R9 und R10 brauchen wir die Reset-Schaltung von großen LGW.
Auf den Linux-Kistchen haut das sonst nicht hin.
Sorry, dass ich das jetzt erst merke, nehme ich auf mein Kappe.

Hallo HCS,

ich habe hier mal den Schaltplan für die o.g. Änderung in v1.1 angehängt. Bitte schau mal drüber bevor ich "ins Eingemachte" gehe ... Die zwei Widerstände sollten kein Problem sein, aber die Transistoren 

Danke + Gruß

PeMue

[HCS]

Bitte schau mal drüber bevor ich "ins Eingemachte" gehe ...

T2 ist falsch rum. Emitter an RTS und Collector an CH_PD wäre richtig.

[Omega-5]

T2 ist falsch rum. Emitter an RTS und Collector an CH_PD wäre richtig.

Hallo,
das sehe ich auch so. Aber bei der NodeMCU V1.0 wird nicht CH_PD benutzt sondern RST. Hat das schon mal jemand getestet? Bei der NodeMCU klappt das flashen auf jeden Fall.

Gruß Friedrich

[PeMue]

T2 ist falsch rum. Emitter an RTS und Collector an CH_PD wäre richtig.

So ist das halt, wenn man Dinge quasi "im Vorbeigehen" macht, das wird in der Regel nix. Danke.

Aber bei der NodeMCU V1.0 wird nicht CH_PD benutzt sondern RST.

Du hast jetzt alle Möglichkeiten  Aber die zwei Transistoren habe ich immer noch nicht untergebracht 

Gruß Peter

[HCS]

Du hast jetzt alle Möglichkeiten 

Das ist cool. 

Aber die zwei Transistoren habe ich immer noch nicht untergebracht 

Das ist uncool. 

[PeMue]

Das ist uncool. 

Platziert sind sie schon mal, allerdings brauche ich jetzt noch zwei Leitungen quer über die Platine 
Und der eine Jumper muss unter den ESP-12x 

Edit:

Ratsnest: nothing to do!

-> Layout ist fertig 

[HCS]

Layout ist fertig 

Das ist cool 

[druxx]

Was ist denn der augenblickliche Platinen-Status? Gibt es noch V1.0 Platinen? Oder gibt es schon eine Warteliste für V1.1?

Ich wäre gerne dabei, V1.0 sollte für mich ok sein

[Christian Uhlmann]

melde mich mal für 2 Stück an

[PeMue]

Hallo HCS,

nachdem ich es mit den Platinen vergeigt habe, kann ich ja noch mal was ändern (bis Ende der nächsten Woche geht in China eh nix).
Daher meine Frage:
Macht es Sinn, auch beim nanoLGW einen Pullup an MOSI zu hängen, damit der auch erkennen kann, ob USB oder WLAN Betrieb gewünscht wird?

Und nochwas:
Könnte ich Dich motivieren, die Firmware für den BME680 zu implementieren? Dann würde ich nämlich auf einer der beiden Platinen den Platz vorhalten.

Danke + Gruß

PeMue

[HCS]

Macht es Sinn, auch beim nanoLGW einen Pullup an MOSI zu hängen, damit der auch erkennen kann, ob USB oder WLAN Betrieb gewünscht wird?

Ja, macht exterm Sinn.

Könnte ich Dich motivieren, die Firmware für den BME680 zu implementieren? Dann würde ich nämlich auf einer der beiden Platinen den Platz vorhalten.

Wo bekommt man das Ding denn und zu welchem Preis?
Das kann auch Alkohol, da könnte man eine Verriegelung programmieren, die ab einer bestimmten Konzentration automatsich die fhem.cfg readonly macht 

[PeMue]

Ja, macht exterm Sinn.

Ok, baue ich ein. Derzeit geht in China eh nix 

Wo bekommt man das Ding denn und zu welchem Preis?

Ich habe mich mal bei Mouser in die Benachrichtigung eingetragen. Die Dinger gab es mal und jetzt ist wieder Ebbe. Irgendwie hat Bosch da ein bisschen Probleme 

Gruß PeMue

[HCS]

Ich habe mich mal bei Mouser in die Benachrichtigung eingetragen. Die Dinger gab es mal und jetzt ist wieder Ebbe. Irgendwie hat Bosch da ein bisschen Probleme 

Bosch hat nicht mal das Datenblatt auf der Homepage 

Sollen wir es vertagen und für das LGW32 ins Auge fassen?

[PeMue]

Sollen wir es vertagen und für das LGW32 ins Auge fassen?

Ja, ist auch ok. Mein ESP32 ist immer noch unterwegs. Momentan hat das Ding einen Hang zum dispute 

[HCS]

Mein ESP32 ist immer noch unterwegs.

Sei froh. Wenn man ihn hat, dann raubt er einem die Nächte 
Der Umbau das LGW auf den 32er ist heftiger als ich dachte 
Aber das wird eine obercoole Geschichte.