[FHZ] CUL ersetzt FHZ1300

rudolfkoenig · 16 Dezember 2009, 23:29:05

also so langsam verlauf ich mich im nirvana...

kurz nochmal die ausgangsbasis:
# CUL868
define CUL868 CUL /dev/cul868 3333
attr CUL868 model CUL

define EG.bu.HZ FHT 1701
define EG.bz.HZ FHT 1501
define EG.sz.HZ FHT 1801
define EG.wz.HZ FHT 0b01

fhem> set CUL868 verbose 61
2009.12.16 23:21:04 4: set CUL868 verbose 61
2009.12.16 23:21:20 4: CUL868: T47149402FA
2009.12.16 23:21:20 3: FHT Unknown device 4714, please define it
2009.12.16 23:21:21 4: CUL868: T47149482FA
2009.12.16 23:21:21 3: FHT Unknown device 4714, please define it

wo zum teufel kommt das nun her? selbiges kommt für 340c, cc55 und

2009.12.16 23:21:48 4: CUL868: T150100A61833
2009.12.16 23:21:48 4: FHT EG.bz.HZ actuator: 9%
2009.12.16 23:21:48 4: CUL868: T15017D673B32
2009.12.16 23:21:48 4: FHT EG.bz.HZ start-xmit: 59
2009.12.16 23:21:49 4: CUL868: T340C0A821E
2009.12.16 23:21:49 3: FHT Unknown device 340c, please define it
2009.12.16 23:22:07 4: CUL868: T170100A60003
2009.12.16 23:22:07 4: FHT EG.bu.HZ actuator: 0%
2009.12.16 23:22:07 4: CUL868: T17017D673B05
2009.12.16 23:22:07 4: FHT EG.bu.HZ start-xmit: 59
2009.12.16 23:22:29 4: CUL868: T180100A60010
2009.12.16 23:22:29 4: FHT EG.sz.HZ actuator: 0%
2009.12.16 23:22:29 4: CUL868: T18017D673B0E
2009.12.16 23:22:29 4: FHT EG.sz.HZ start-xmit: 59
2009.12.16 23:22:35 4: CUL868: K11991049F2
2009.12.16 23:22:35 4: CUL_WS TH1 KG.ga.TF.01: T: 9.9 H: 49.1
2009.12.16 23:22:46 4: CUL868: T0B0100A600F3
2009.12.16 23:22:46 4: FHT EG.wz.HZ actuator: 0%
2009.12.16 23:23:29 4: CUL868: TCC55D40203
2009.12.16 23:23:29 3: FHT Unknown device cc55, please define it
2009.12.16 23:23:39 4: OWTEMP KG.hz.TF.01 present: 1
2009.12.16 23:23:40 4: OWTEMP KG.hz.TF.01 temperature: 53.6250 (Celsius)
2009.12.16 23:23:40 4: OWTEMP KG.hz.TF.01 warnings: none
2009.12.16 23:23:40 4: OWTEMP KG.hz.TF.02 present: 1
2009.12.16 23:23:41 4: OWTEMP KG.hz.TF.02 temperature: 46.9375 (Celsius)
2009.12.16 23:23:41 4: OWTEMP KG.hz.TF.02 warnings: none
2009.12.16 23:23:42 4: OWTEMP KG.hz.TF.03 present: 1
2009.12.16 23:23:43 4: OWTEMP KG.hz.TF.03 temperature: 61.3125 (Celsius)
2009.12.16 23:23:43 4: OWTEMP KG.hz.TF.03 warnings: none
2009.12.16 23:23:43 4: CUL868: T150100A61833
2009.12.16 23:23:43 4: FHT EG.bz.HZ actuator: 9%
2009.12.16 23:23:43 4: OWTEMP KG.hz.TF.04 present: 1
2009.12.16 23:23:44 4: OWTEMP KG.hz.TF.04 temperature: 41.0625 (Celsius)
2009.12.16 23:23:44 4: OWTEMP KG.hz.TF.04 warnings: none
2009.12.16 23:23:44 4: CUL868: T15017D673B32
2009.12.16 23:23:44 4: FHT EG.bz.HZ start-xmit: 59
2009.12.16 23:24:03 4: CUL868: T170100A60003
2009.12.16 23:24:03 4: FHT EG.bu.HZ actuator: 0%
2009.12.16 23:24:25 4: CUL868: T180100A60010
2009.12.16 23:24:25 4: FHT EG.sz.HZ actuator: 0%
2009.12.16 23:24:37 4: CUL868: TECB196820B
2009.12.16 23:24:37 3: FHT Unknown device ecb1, please define it
2009.12.16 23:24:42 4: CUL868: T0B0100A600F2
2009.12.16 23:24:42 4: FHT EG.wz.HZ actuator: 0%

nun zu dir rudi

Am Mittwoch 16 Dezember 2009 schrieb Rudolf Koenig:
> > "set EG.wz.HZ desired-temp 24" dann sofort PROG->CENT->nA aber er bleibt
> > auf nA.
>
> Falls T02 N/A meldet, dann ist das auch kein Wunder. Das eigentliche Wunder
> ist, wieso das o.g. set nicht den T02 Puffer fuellt, dieses Problem muss
> als naechstes geloest werden. Was sagt T02, wenn Du "set CUL raw
> THHHH4124" eingibst (und HHHH durch den FHT Hauscode ersetzt) ? 4124 ==
> "desired-temp 18"

am EG.wz.HZ -> PROG->CENT->nA

2009.12.16 23:24:52 4: CUL868: T0B017D6764EF
2009.12.16 23:24:52 4: FHT EG.wz.HZ start-xmit: 100
2009.12.16 23:25:28 4: CUL868: T47149402FA
2009.12.16 23:25:28 3: FHT Unknown device 4714, please define it
2009.12.16 23:25:29 4: CUL868: T47149482FA
2009.12.16 23:25:29 3: FHT Unknown device 4714, please define it
2009.12.16 23:25:32 4: CUL868: K11991049F2
2009.12.16 23:25:32 4: CUL_WS TH1 KG.ga.TF.01: T: 9.9 H: 49.1
2009.12.16 23:25:39 4: CUL868: T150100A61833
2009.12.16 23:25:39 4: FHT EG.bz.HZ actuator: 9%
2009.12.16 23:25:58 4: CUL868: T170100A60003
2009.12.16 23:25:58 4: FHT EG.bu.HZ actuator: 0%
2009.12.16 23:26:01 4: CUL868: T340C0A021F
2009.12.16 23:26:01 3: FHT Unknown device 340c, please define it
2009.12.16 23:26:01 4: CUL868: T340C0A821E
2009.12.16 23:26:01 3: FHT Unknown device 340c, please define it
2009.12.16 23:26:20 4: CUL868: T180100A6000F
2009.12.16 23:26:20 4: FHT EG.sz.HZ actuator: 0%
2009.12.16 23:26:37 4: CUL868: T0B0100A600F5
2009.12.16 23:26:37 4: FHT EG.wz.HZ actuator: 0%
2009.12.16 23:26:37 4: CUL868: T0B017D6764F4
2009.12.16 23:26:37 4: FHT EG.wz.HZ start-xmit: 100

fhem> set CUL868 raw T33334124

2009.12.16 23:26:52 4: set CUL868 raw T33334124
2009.12.16 23:27:34 4: CUL868: T150100261732
2009.12.16 23:27:34 4: FHT EG.bz.HZ actuator: 9%
2009.12.16 23:27:37 4: CUL868: TCC55D40202
2009.12.16 23:27:37 3: FHT Unknown device cc55, please define it
2009.12.16 23:27:38 4: CUL868: TCC55D48202
2009.12.16 23:27:38 3: FHT Unknown device cc55, please define it

fhem> get CUL868 raw T02
CUL868 raw =>

2009.12.16 23:27:54 4: CUL868: T170100A60003
2009.12.16 23:27:54 4: FHT EG.bu.HZ actuator: 0%
2009.12.16 23:27:54 4: CUL868: T17017D673B05
2009.12.16 23:27:54 4: FHT EG.bu.HZ start-xmit: 59
2009.12.16 23:28:16 4: CUL868: T180100A6000F
2009.12.16 23:28:16 4: FHT EG.sz.HZ actuator: 0%
2009.12.16 23:28:16 4: CUL868: T18017D673B0F
2009.12.16 23:28:16 4: FHT EG.sz.HZ start-xmit: 59
2009.12.16 23:28:16 4: CUL868: T180100A6000F
2009.12.16 23:28:16 4: FHT EG.sz.HZ actuator: 0%
2009.12.16 23:28:16 4: CUL868: T18017D673B0F
2009.12.16 23:28:16 4: FHT EG.sz.HZ start-xmit: 59
2009.12.16 23:28:28 4: CUL868: K11980049F2
2009.12.16 23:28:28 4: CUL_WS TH1 KG.ga.TF.01: T: 9.8 H: 49
2009.12.16 23:28:33 4: CUL868: T0B0100A600F4
2009.12.16 23:28:33 4: FHT EG.wz.HZ actuator: 0%
2009.12.16 23:28:33 4: CUL868: T0B017D6764F3
2009.12.16 23:28:33 4: FHT EG.wz.HZ start-xmit: 100

und so gehts weiter...

--

You received this message because you are subscribed to the Google Groups "FHEM users" group.
To post to this group, send email to fhem-users@googlegroups.com.
To unsubscribe from this group, send email to fhem-users+unsubscribe@googlegroups.com.
For more options, visit this group at http://groups.google.com/group/fhem-users?hl=en.

Guest · 17 Dezember 2009, 00:40:13

Originally posted by: <email address deleted>

Martin Fischer schrieb:

> fhem> set CUL868 verbose 61
> 2009.12.16 23:21:04 4: set CUL868 verbose 61
> 2009.12.16 23:21:20 4: CUL868: T47149402FA
> 2009.12.16 23:21:20 3: FHT Unknown device 4714, please define it
> 2009.12.16 23:21:21 4: CUL868: T47149482FA
> 2009.12.16 23:21:21 3: FHT Unknown device 4714, please define it

ich hatte auch komische Effekte bei der Umstellung. Habe dann die FHT's
wie in Punkt6 der FAQ beschrieben neu "angelernt", und seither keine
Probleme.

> http://www.koeniglich.de/fhem/faq.html#faq6

Setzen der Temperatur per at Command geht ohne Probleme:

# 99% für schnelles Aufheizen
define at30hzg.eg.bad at *06:00:00 set egBAD desired-temp 30.5
# regeln
define at31hzg.eg.bad at *07:00:00 set egBAD desired-temp 22.0
#keiner mehr im Haus => absenken
define at32hzg.eg.bad at *10:00:00 set egBAD desired-temp 18.0

Grüße,

Manfred

--

You received this message because you are subscribed to the Google Groups "FHEM users" group.
To post to this group, send email to fhem-users@googlegroups.com.
To unsubscribe from this group, send email to fhem-users+unsubscribe@googlegroups.com.
For more options, visit this group at http://groups.google.com/group/fhem-users?hl=en.

rudolfkoenig · 17 Dezember 2009, 18:08:09

> 2009.12.16 23:21:21 3: FHT Unknown device 4714, please define it
> wo zum teufel kommt das nun her? selbiges kommt für 340c, cc55 und

Offensichtlich haben die FHT's andere ID's. Ich wuerde die bitte einfach
erfuellen. Und um es einfacher zu haben, wuerde ich den CUL868 id auf 3b3b
setzen, dann braucht man keine Paarung durchzufuehren.

> 2009.12.16 23:26:52 4: set CUL868 raw T33334124
...
> fhem> get CUL868 raw T02
> CUL868 raw =>

Das ist sehr merkwuerdig, nach "=>" sollte "N/A" oder 3333:4124 stehen.

> 2009.12.16 23:28:33 4: FHT EG.wz.HZ start-xmit: 100

Dieser FHT muss gepaart werden (wg. dem 100), dh es muss ein Kommando vom CUL
bekommen, z.Bsp "set EG.wz.HZ time"

--

You received this message because you are subscribed to the Google Groups "FHEM users" group.
To post to this group, send email to fhem-users@googlegroups.com.
To unsubscribe from this group, send email to fhem-users+unsubscribe@googlegroups.com.
For more options, visit this group at http://groups.google.com/group/fhem-users?hl=en.

Martin Fischer · 17 Dezember 2009, 22:30:13

Am Donnerstag 17 Dezember 2009 schrieb Manfred Caspari:
> ich hatte auch komische Effekte bei der Umstellung. Habe dann die FHT's
> wie in Punkt6 der FAQ beschrieben neu "angelernt", und seither keine
> Probleme.
>
> > http://www.koeniglich.de/fhem/faq.html#faq6

und genau das hat seit jahren mit dem fhz1300 funktioniert, nur mit dem cul
will es nicht

--

You received this message because you are subscribed to the Google Groups "FHEM users" group.
To post to this group, send email to fhem-users@googlegroups.com.
To unsubscribe from this group, send email to fhem-users+unsubscribe@googlegroups.com.
For more options, visit this group at http://groups.google.com/group/fhem-users?hl=en.

rudolfkoenig · 18 Dezember 2009, 00:15:13

Am Donnerstag 17 Dezember 2009 schrieb Rudolf Koenig:
> > 2009.12.16 23:21:21 3: FHT Unknown device 4714, please define it
> > wo zum teufel kommt das nun her? selbiges kommt für 340c, cc55 und
>
> Offensichtlich haben die FHT's andere ID's. Ich wuerde die bitte einfach
> erfuellen. Und um es einfacher zu haben, wuerde ich den CUL868 id auf 3b3b
> setzen, dann braucht man keine Paarung durchzufuehren.

ich habe jetzt mal 3b3b = 5959 dezimal gesetzt. nu bekomme ich die "measured-
temp" also verstehen die beiden (cul <-> fht) sich scheinbar. aber ich kann
keine befehle absetzen. die werden einfach ignoriert. siehe auch "raw T02".

ich habe jetzt den cul erased und nicht die cvs-version, sondern die download
version genommen. ausserdem habe ich nun auch die FHT8v fw draufgemacht.

alles unverändert.

nun noch mal zu den
> > 2009.12.16 23:21:21 3: FHT Unknown device 4714, please define it

obwohl ich fhem nun schon seit ewigkeiten einsetzte und das paaren immer
geklappt hat, muss ich nun nochmal etwas bohren, zwecks verständnis:

seit jeher mit FHZ1300 definiert:
"set FHZ FHTcode 33"

im CUL868 ist definiert:
"define CUL868 CUL /dev/cul868 3333"

im FHT selber:
PROG->CODE ->"code1: 011","code2: 001"
PROG->Cent->nA

FHZ1300 und CUL melden:

rechner mit CUL868:
2009.12.17 23:10:21 3: FHT Unknown device 0b01, please define it
2009.12.17 23:10:22 4: CUL868: T0B01022F32 -32.5

rechner mit FHZ1300:

2009.12.17 23:10:21 4: FHZ/RAW: 810c04210909a0010b010100 (Unparsed: )
2009.12.17 23:10:21 4: FHZ/RAW: 2f32 (Unparsed: 810c04210909a0010b010100)
2009.12.17 23:10:21 3: FHT Unknown device 0b01, please define it

also als nächstes beim rechner mit CUL868:
fhem> define EG.wz.HZ FHT 0b01

CUL868 meldet:
2009.12.17 23:22:40 4: FHT EG.wz.HZ actuator: 0%

FHZ1300 meldet:
2009.12.17 23:22:40 4: FHZ/RAW: 810c04650909a0010b0100 (Unparsed: )
2009.12.17 23:22:40 4: FHZ/RAW: 00a600 (Unparsed: 810c04650909a0010b0100)
2009.12.17 23:22:40 3: FHT Unknown device 0b01, please define it

nun bei CUL868:
fhem> set EG.wz.HZ desired-temp 21
2009.12.17 23:24:36 4: FHT EG.wz.HZ actuator: 0%
2009.12.17 23:24:55 2: FHT set EG.wz.HZ desired-temp 21.0

fhem> get CUL868 raw T02
CUL868 raw =>

2-4 minuten gewartet. es kommen nur actuator meldungen, keine temperatur. FHT
ist immer noch bei "desired-temp 11.0", PROG->Cent ist immer noch nA
2009.12.17 23:26:31 4: CUL868: T0B0100A600 -55.5
2009.12.17 23:26:31 4: FHT EG.wz.HZ actuator: 0%
2009.12.17 23:28:27 4: CUL868: T0B0100A600 -53.5
2009.12.17 23:28:27 4: FHT EG.wz.HZ actuator: 0%
2009.12.17 23:30:22 4: CUL868: T0B0100A600 -52
2009.12.17 23:30:22 4: FHT EG.wz.HZ actuator: 0%

jetzt wechsel nach rechner mit FHZ1300:
fhem> define EG.wz.HZ FHT 0b01
fhem> set EG.wz.HZ desired-temp 21
2009.12.17 23:36:12 2: FHT set EG.wz.HZ desired-temp 21.0
2009.12.17 23:38:06 4: FHZ/RAW: 810b04 (Unparsed: )
2009.12.17 23:38:06 4: FHZ/RAW: cc830983010b01412a45 (Unparsed: 810b04)
2009.12.17 23:38:06 4: FHT EG.wz.HZ confirmation: 41
2009.12.17 23:38:06 4: FHT EG.wz.HZ desired-temp: 21.0
2009.12.17 23:38:06 4: FHT softbuffer check: EG.wz.HZ / desired-temp 21.0
2009.12.17 23:38:06 4: FHT softbuffer found
2009.12.17 23:38:06 4: FHZ/RAW: 810c04ce0909a0 (Unparsed: )
2009.12.17 23:38:06 4: FHZ/RAW: 010b017e00672a (Unparsed: 810c04ce0909a0)
2009.12.17 23:38:06 4: FHT EG.wz.HZ end-xmit: 42

FHT ist bei "desired-temp 21", PROG-Cent->On

rechner mit CUL868:
2009.12.17 23:38:04 4: CUL868: T0B0100A600 -60.5
2009.12.17 23:38:04 4: FHT EG.wz.HZ actuator: 0%
2009.12.17 23:38:05 4: CUL868: T0B0141692A -77
2009.12.17 23:38:05 4: FHT EG.wz.HZ desired-temp: 21.0

rechner mit FHZ1300:
2009.12.17 23:41:55 4: FHZ/RAW: 810c04650909 (Unparsed: )
2009.12.17 23:41:55 4: FHZ/RAW: a0010b010000a600 (Unparsed: 810c04650909)
2009.12.17 23:41:55 4: FHT EG.wz.HZ actuator: 0%
2009.12.17 23:41:56 4: FHZ/RAW: 810c (Unparsed: )
2009.12.17 23:41:56 4: FHZ/RAW: 04 (Unparsed: 810c)
2009.12.17 23:41:56 4: FHZ/RAW: 430909a0010b01420069d9 (Unparsed: 810c04)
2009.12.17 23:41:56 4: FHZ/RAW: 810c (Unparsed: )
2009.12.17 23:41:56 4: FHZ/RAW: 046b0909a0010b01 (Unparsed: 810c)
2009.12.17 23:41:56 4: FHZ/RAW: 43006900 (Unparsed: 810c046b0909a0010b01)
2009.12.17 23:41:56 4: FHT EG.wz.HZ measured-temp: 21.7 (Celsius)
2009.12.17 23:41:57 4: FHZ/RAW: 810c (Unparsed: )
2009.12.17 23:41:57 4: FHZ/RAW: 04710909a0010b014b006700 (Unparsed: 810c)
2009.12.17 23:41:57 4: FHT EG.wz.HZ ack: 0
2009.12.17 23:41:57 4: FHZ/RAW: 81 (Unparsed: )
2009.12.17 23:41:57 4: FHZ/RAW: 0c (Unparsed: 81)
2009.12.17 23:41:57 4: FHZ/RAW: 046c0909 (Unparsed: 810c)
2009.12.17 23:41:57 4: FHZ/RAW: a0010b0144006900 (Unparsed: 810c046c0909)
2009.12.17 23:41:57 4: FHT EG.wz.HZ warnings: none
2009.12.17 23:41:57 4: FHZ/RAW: 810c (Unparsed: )
2009.12.17 23:41:57 4: FHZ/RAW: 04710909a0010b01 (Unparsed: 810c)
2009.12.17 23:41:57 4: FHZ/RAW: 4b006700 (Unparsed: 810c04710909a0010b01)
2009.12.17 23:41:57 4: FHT EG.wz.HZ ack: 0
2009.12.17 23:41:57 4: FHZ/RAW: 810c04a40909a0010b (Unparsed: )
2009.12.17 23:41:57 4: FHZ/RAW: 017e006700 (Unparsed: 810c04a40909a0010b)
2009.12.17 23:41:57 4: FHT EG.wz.HZ end-xmit: 0

rechner mit CUL868:
2009.12.17 23:41:55 4: CUL868: T0B0100A600 -59.5
2009.12.17 23:41:55 4: FHT EG.wz.HZ actuator: 0%
2009.12.17 23:41:56 4: CUL868: T0B014269D9 -59.5
2009.12.17 23:41:56 4: CUL868: T0B01436900 -59.5
2009.12.17 23:41:56 4: FHT EG.wz.HZ measured-temp: 21.7 (Celsius)
2009.12.17 23:41:57 4: CUL868: T0B01446900 -59.5
2009.12.17 23:41:57 4: FHT EG.wz.HZ warnings: none

also gepaart... nun gehts weiter:

rechner mit CUL868:
fhem> set EG.wz.HZ desired-temp 15
2009.12.17 23:44:10 2: FHT set EG.wz.HZ desired-temp 15.0

fhem> get CUL868 raw T01
CUL868 raw => 3333
fhem> get CUL868 raw T02
CUL868 raw =>

FHT bleibt bei "desired-temp 21".

egal was ich also dem CUL868 auf den weg gebe, es kommt nüschts beim FHT an.
FS20 geht übrigens einwandfrei.

es gibt insgesamt 4 FHT's:
define EG.bu.HZ FHT 1701
define EG.bz.HZ FHT 1501
define EG.sz.HZ FHT 1801
define EG.wz.HZ FHT 0b01

wenn ich jetzt beim CUL868 den verbose setze:
fhem> set CUL868 verbose 61
2009.12.17 23:51:43 4: set CUL868 verbose 61
2009.12.17 23:51:44 4: CUL868: TECB19602F3
2009.12.17 23:51:44 3: FHT Unknown device ecb1, please define it
2009.12.17 23:51:44 4: CUL868: TECB19682F2
2009.12.17 23:51:44 3: FHT Unknown device ecb1, please define it
2009.12.17 23:51:53 4: CUL868: T340C0A021A
2009.12.17 23:51:53 3: FHT Unknown device 340c, please define it
2009.12.17 23:51:54 4: CUL868: T340C0A821A
2009.12.17 23:51:54 3: FHT Unknown device 340c, please define it
[...]
2009.12.17 23:54:57 4: CUL868: T4714940206
2009.12.17 23:54:57 3: FHT Unknown device 4714, please define it
2009.12.17 23:54:58 4: CUL868: T4714948205
2009.12.17 23:54:58 3: FHT Unknown device 4714, please define it
2009.12.17 23:55:01 4: CUL868: TCC55D402E9
2009.12.17 23:55:01 3: FHT Unknown device cc55, please define it
2009.12.17 23:55:01 4: CUL868: TCC55D482E6
2009.12.17 23:55:01 3: FHT Unknown device cc55, please define it

es sind also 4 "Unknown devices":
ecb1, 340c, 4714, cc55

bei allen FHT's loggt CUL868 "start-xmit: 59":
2009.12.17 23:52:30 4: CUL868: T150100A600EF
2009.12.17 23:52:30 4: FHT EG.bz.HZ actuator: 0%
2009.12.17 23:52:30 4: CUL868: T15017D673BEF
2009.12.17 23:52:30 4: FHT EG.bz.HZ start-xmit: 59
2009.12.17 23:52:30 4: CUL868: T15017D773BF9
2009.12.17 23:52:30 4: FHT EG.bz.HZ FHZ:start-xmit: 59
2009.12.17 23:52:31 4: CUL868: T150169673BEE
2009.12.17 23:52:31 4: FHT EG.bz.HZ ack2: 59

CUL kennt aber dennoch die devices:
1701, 1501, 1801, 0b01

warum aber "start-xmit: 59"?
hex(59) == 0x3b
zur erinnerung:
FHZ1300: FHTcode 33
CUL868 : 3333

als nächstes bei CUL868:
fhem> define fht.01 FHT 340c
fhem> define fht.02 FHT ecb1
fhem> define fht.03 FHT 4714
fhem> define fht.04 FHT cc55

nun bekomme ich zum ersten mal:
2009.12.18 00:06:12 4: CUL868: H886E00607143F4
2009.12.18 00:06:12 3: CUL868: Unknown code
810f04xx0510a001886e000000607143f4, help me!

desweiteren:
2009.12.18 00:07:21 4: CUL868: T471494021F
2009.12.18 00:07:21 4: FHT fht.03 (Unknown: 94 => 31)
2009.12.18 00:07:22 4: CUL868: T4714948219
2009.12.18 00:07:22 4: FHT fht.03 (Unknown: 94 => 25)
2009.12.18 00:07:25 4: CUL868: TCC55D402E8
2009.12.18 00:07:25 4: FHT fht.04 (Unknown: d4 => 232)
2009.12.18 00:07:26 4: CUL868: TCC55D482E5
2009.12.18 00:07:26 4: FHT fht.04 (Unknown: d4 => 229)
2009.12.18 00:08:00 4: CUL868: TECB19602FD
2009.12.18 00:08:00 4: FHT fht.02 (Unknown: 96 => 253)
2009.12.18 00:08:00 4: CUL868: TECB19682FE
2009.12.18 00:08:00 4: FHT fht.02 (Unknown: 96 => 254)
2009.12.18 00:08:41 4: CUL868: T340C0A021E
2009.12.18 00:08:41 4: FHT fht.01 (Unknown: 0a => 30)
2009.12.18 00:08:42 4: CUL868: T340C0A821E
2009.12.18 00:08:42 4: FHT fht.01 (Unknown: 0a => 30)
2009.12.18 00:11:29 4: CUL868: T471494020B
2009.12.18 00:11:29 4: FHT fht.03 (Unknown: 94 => 11)
2009.12.18 00:11:30 4: CUL868: T471494820B
2009.12.18 00:11:30 4: FHT fht.03 (Unknown: 94 => 11)
2009.12.18 00:11:33 4: CUL868: TCC55D402E8
2009.12.18 00:11:33 4: FHT fht.04 (Unknown: d4 => 232)
2009.12.18 00:11:34 4: CUL868: TCC55D482E9
2009.12.18 00:11:34 4: FHT fht.04 (Unknown: d4 => 233)
2009.12.18 00:12:04 4: CUL868: TECB19602F9
2009.12.18 00:12:04 4: FHT fht.02 (Unknown: 96 => 249)
2009.12.18 00:12:04 4: CUL868: TECB19682FA
2009.12.18 00:12:04 4: FHT fht.02 (Unknown: 96 => 250)
2009.12.18 00:12:53 4: CUL868: T340C0A0221
2009.12.18 00:12:53 4: FHT fht.01 (Unknown: 0a => 33)
2009.12.18 00:12:54 4: CUL868: T340C0A821F
2009.12.18 00:12:54 4: FHT fht.01 (Unknown: 0a => 31)

kann es sein, das die vormals "undefined devices" die jetzt fht.01 bis fht.04
heissen, die aktuatoren sind? allerdings habe ich an einem FHT 3 8v's und
sonst jeweils 1 8v je FHT. in summe demnach 6.

> > 2009.12.16 23:26:52 4: set CUL868 raw T33334124
>
> ...
>
> > fhem> get CUL868 raw T02
> > CUL868 raw =>
>
> Das ist sehr merkwuerdig, nach "=>" sollte "N/A" oder 3333:4124 stehen.

und genau das passiert ja nach dem ausführlichen debug nicht.

> > 2009.12.16 23:28:33 4: FHT EG.wz.HZ start-xmit: 100
>
> Dieser FHT muss gepaart werden (wg. dem 100), dh es muss ein Kommando vom
> CUL bekommen, z.Bsp "set EG.wz.HZ time"

ja, ist klar. aber siehe oben. egal was ich vom CUL absetze, die FHT's
reagieren nicht drauf.

--

You received this message because you are subscribed to the Google Groups "FHEM users" group.
To post to this group, send email to fhem-users@googlegroups.com.
To unsubscribe from this group, send email to fhem-users+unsubscribe@googlegroups.com.
For more options, visit this group at http://groups.google.com/group/fhem-users?hl=en.

Martin Fischer · 18 Dezember 2009, 12:43:42

Am Mittwoch 16 Dezember 2009 schrieb Martin Fischer:
> 2009.12.16 17:15:36 4: CUL868: TCC55D402 -71.5
> 2009.12.16 17:15:36 3: CUL868: Unknown CUL_FHTTK device detected, define
> one to get detailed information.
> 2009.12.16 17:15:37 4: CUL868: TCC55D482 -71
> 2009.12.16 17:15:37 3: CUL868: Unknown CUL_FHTTK device detected, define
> one to get detailed information.
>
> nun habe ich ein
>
> define tk.02 CUL_FHTTK CC55D4
>
> und das logfile sieht nun so aus:
> 2009.12.16 17:16:03 4: CUL868: T150100B61B -68
> 2009.12.16 17:16:03 4: FHT EG.bz.HZ actuator: 11%
> 2009.12.16 17:16:22 4: CUL868: T170100B600 -57.5
> 2009.12.16 17:16:22 4: FHT EG.bu.HZ actuator: 0%
> 2009.12.16 17:16:23 4: CUL868: T340C0A02 -65.5
> Use of uninitialized value $self in hash element at
> /usr/local/lib/FHEM/09_CUL_FHTTK.pm line 189.
> Use of uninitialized value $self in hash element at
[...]

hm.. nachdem ich nun die cul-fw mit 8v geflasht habe ist der fehler weg...

lediglich ein skipping kommt noch:

2009.12.18 12:41:44 4: CUL868: T47149402 -82.5
2009.12.18 12:41:44 4: FHTTK Device foo.02 (Window: Closed)
2009.12.18 12:41:45 4: CUL868: T47149482 -82.5
2009.12.18 12:41:45 3: FHTTK skipping state 02 as last similar telegram was
received less than 5 secs ago

--

You received this message because you are subscribed to the Google Groups "FHEM users" group.
To post to this group, send email to fhem-users@googlegroups.com.
To unsubscribe from this group, send email to fhem-users+unsubscribe@googlegroups.com.
For more options, visit this group at http://groups.google.com/group/fhem-users?hl=en.

rudolfkoenig · 18 Dezember 2009, 12:53:26

Originally posted by: <email address deleted>

Martin Fischer wrote:

>> nun habe ich ein
>>
>> define tk.02 CUL_FHTTK CC55D4
>>
>> und das logfile sieht nun so aus:
>> 2009.12.16 17:16:03 4: CUL868: T150100B61B -68
>> 2009.12.16 17:16:03 4: FHT EG.bz.HZ actuator: 11%
>> 2009.12.16 17:16:22 4: CUL868: T170100B600 -57.5
>> 2009.12.16 17:16:22 4: FHT EG.bu.HZ actuator: 0%
>> 2009.12.16 17:16:23 4: CUL868: T340C0A02 -65.5
>> Use of uninitialized value $self in hash element at
>> /usr/local/lib/FHEM/09_CUL_FHTTK.pm line 189.
>> Use of uninitialized value $self in hash element at
> [...]
>
> hm.. nachdem ich nun die cul-fw mit 8v geflasht habe ist der fehler weg...
>
> lediglich ein skipping kommt noch:
>
> 2009.12.18 12:41:44 4: CUL868: T47149402 -82.5
> 2009.12.18 12:41:44 4: FHTTK Device foo.02 (Window: Closed)
> 2009.12.18 12:41:45 4: CUL868: T47149482 -82.5
> 2009.12.18 12:41:45 3: FHTTK skipping state 02 as last similar telegram was
> received less than 5 secs ago

Das Skipping ist normal, der TFK schickt ja 2 Telegramme in kurzem
Abstand, welche normiert werden ("Wiederholungsbit" gestrippt) und
dedupliziert; ist eigentlich 'ne reine Debug-Meldung, kommt in einer
zukünftigen Version dann auch nimmer.

Aber daß jetzt die cul-fw-Version Auswirkungen auf FHEM-Code hat
macht mich etwas stutzig ...
kai

--

You received this message because you are subscribed to the Google Groups "FHEM users" group.
To post to this group, send email to fhem-users@googlegroups.com.
To unsubscribe from this group, send email to fhem-users+unsubscribe@googlegroups.com.
For more options, visit this group at http://groups.google.com/group/fhem-users?hl=en.

Dr. Boris Neubert · 18 Dezember 2009, 13:55:55

Am Freitag 18 Dezember 2009 schrieb Kai 'wusel' Siering:
> > 2009.12.18 12:41:45 3: FHTTK skipping state 02 as last similar telegram
> > was received less than 5 secs ago
>
> Das Skipping ist normal, der TFK schickt ja 2 Telegramme in kurzem
> Abstand, welche normiert werden ("Wiederholungsbit" gestrippt) und
> dedupliziert; ist eigentlich 'ne reine Debug-Meldung, kommt in einer
> zukünftigen Version dann auch nimmer.

ok.. gut zu wissen..

> Aber daß jetzt die cul-fw-Version Auswirkungen auf FHEM-Code hat
> macht mich etwas stutzig ...

hm.. das war der einzige unterschied zu vorher. ich hatte erst die CUL.hex
geflasht, da ich die CUL_FHT8v.hex übersehen hatte.

und da traten die fehler auf. jetzt wo ich die CUL_FHT8v.hex geflasht habe,
treten die fehler nicht mehr auf.. zufall?

--

You received this message because you are subscribed to the Google Groups "FHEM users" group.
To post to this group, send email to fhem-users@googlegroups.com.
To unsubscribe from this group, send email to fhem-users+unsubscribe@googlegroups.com.
For more options, visit this group at http://groups.google.com/group/fhem-users?hl=en.

Martin Fischer · 19 Dezember 2009, 13:14:50

also ich habe jetzt nochmal alle möglichen varianten durchgespielt. ich
bekomme definitiv keine daten vom CUL zum FHT und vom FHT bekomme ich maximal
nur den actuator.

no ideas?

--

You received this message because you are subscribed to the Google Groups "FHEM users" group.
To post to this group, send email to fhem-users@googlegroups.com.
To unsubscribe from this group, send email to fhem-users+unsubscribe@googlegroups.com.
For more options, visit this group at http://groups.google.com/group/fhem-users?hl=en.

Guest · 20 Dezember 2009, 13:27:37

Originally posted by: <email address deleted>

Hallo Martin,

ich hatte auch große Probleme mit einem FHT-80b von Conrad, der zwar
wunderbar Ventile steuerte, aber so gut wie nie auf die Bemühungen meines
CUN antwortete, mit ihm zu kommunizieren. Umgetauscht, der zweite ging.

Viele Grüße,

Christian

2009/12/19 Martin Fischer

> also ich habe jetzt nochmal alle möglichen varianten durchgespielt. ich
> bekomme definitiv keine daten vom CUL zum FHT und vom FHT bekomme ich
> maximal
> nur den actuator.
>
> no ideas?
>
> --
>
> You received this message because you are subscribed to the Google Groups
> "FHEM users" group.
> To post to this group, send email to fhem-users@googlegroups.com.
> To unsubscribe from this group, send email to
> fhem-users+unsubscribe@googlegroups.com
> .
> For more options, visit this group at
> http://groups.google.com/group/fhem-users?hl=en.
>
>
>

--

You received this message because you are subscribed to the Google Groups "FHEM users" group.
To post to this group, send email to fhem-users@googlegroups.com.
To unsubscribe from this group, send email to fhem-users+unsubscribe@googlegroups.com.
For more options, visit this group at http://groups.google.com/group/fhem-users?hl=en.

Martin Fischer · 20 Dezember 2009, 19:04:11

hallo christian,

Am Sonntag 20 Dezember 2009 schrieb Christian Drechsler:
> ich hatte auch große Probleme mit einem FHT-80b von Conrad, der zwar
> wunderbar Ventile steuerte, aber so gut wie nie auf die Bemühungen meines
> CUN antwortete, mit ihm zu kommunizieren. Umgetauscht, der zweite ging.

ich glaube nicht das es bei mir an den FHT's liegt. ich habe ja mehrere im
einsatz und alle lassen sich seit jahren einwandfrei mit FHZ1300 paaren.
keinen von den FHT's bekomme ich allerdings mit CUL gepaart.

rudi wunderte sich ja auch über:

Am Donnerstag 17 Dezember 2009 schrieb Rudolf Koenig:
> > 2009.12.16 23:26:52 4: set CUL868 raw T33334124
> ...
> > fhem> get CUL868 raw T02
> > CUL868 raw =>
>
> Das ist sehr merkwuerdig, nach "=>" sollte "N/A" oder 3333:4124 stehen

und ich glaube, das hier das problem zu suchen ist. allerdings komme ich
alleine nicht weiter. siehe auch mein "debug posting" vom 18.12.

gruß martin

--

You received this message because you are subscribed to the Google Groups "FHEM users" group.
To post to this group, send email to fhem-users@googlegroups.com.
To unsubscribe from this group, send email to fhem-users+unsubscribe@googlegroups.com.
For more options, visit this group at http://groups.google.com/group/fhem-users?hl=en.

rudolfkoenig · 20 Dezember 2009, 19:44:07

Originally posted by: <email address deleted>

Hallo Zusammen,

was ich mich da immer wieder frage....
Ist die Actuator-Meldung wirklich vom FHT80b selbst ?
Oder ist die vom FHT8v im FHT80b-Format ?
z.B. Measured/Desired-Temp kommt ja nur 1/4-stündlich vom FHT..
also eigentlich ist der relativ "Faul"....
Warum dann Actuator alle 2min...
Wem könnte ein FHT80b den Actuator-Stand mitteilen wollen ?
Was sollte ein FHZ damit...die ist doch wohl eher an Temperaturen
insteressiert

)

das nur mal so nebenbei ,-)))

Schöne Grüße

Axel

Axel

--

You received this message because you are subscribed to the Google Groups "FHEM users" group.
To post to this group, send email to fhem-users@googlegroups.com.
To unsubscribe from this group, send email to fhem-users+unsubscribe@googlegroups.com.
For more options, visit this group at http://groups.google.com/group/fhem-users?hl=en.

Dr. Boris Neubert · 20 Dezember 2009, 20:02:27

Originally posted by: <email address deleted>

Axel schrieb:
> Wem könnte ein FHT80b den Actuator-Stand mitteilen wollen ?

dem FHT8V vielleicht? Wem sollte denn der FHT8V den Actuator-Stand
mitteilen wollen, er *empfängt* von der FHT80 seinen einzustellenden
Stand, oder? Sonst müsste man von beiden Telegramme empfangen können.
> Was sollte ein FHZ damit...die ist doch wohl eher an Temperaturen

Grüße,

Manfred

--

You received this message because you are subscribed to the Google Groups "FHEM users" group.
To post to this group, send email to fhem-users@googlegroups.com.
To unsubscribe from this group, send email to fhem-users+unsubscribe@googlegroups.com.
For more options, visit this group at http://groups.google.com/group/fhem-users?hl=en.

Guest · 20 Dezember 2009, 20:32:28

Originally posted by: <email address deleted>

Hi Manfred,

du meinst das ist die Richtung: FHT80b -> FHT8v: "setzte Actuator 25%"
Schau mal hier z.B. : http://groups.google.com/group/cul-fans/browse_thread/thread/d82ca2b5380bfa72
Da gibts für den Weg 'nen extra Thread ....

Axel

--

You received this message because you are subscribed to the Google Groups "FHEM users" group.
To post to this group, send email to fhem-users@googlegroups.com.
To unsubscribe from this group, send email to fhem-users+unsubscribe@googlegroups.com.
For more options, visit this group at http://groups.google.com/group/fhem-users?hl=en.

Dr. Boris Neubert · 20 Dezember 2009, 20:38:23

Am Sonntag 20 Dezember 2009 schrieb Axel:
> was ich mich da immer wieder frage....
> Ist die Actuator-Meldung wirklich vom FHT80b selbst ?
> Oder ist die vom FHT8v im FHT80b-Format ?
> z.B. Measured/Desired-Temp kommt ja nur 1/4-stündlich vom FHT..
> also eigentlich ist der relativ "Faul"....
> Warum dann Actuator alle 2min...

das habe ich mich auch schon gefragt..

--

You received this message because you are subscribed to the Google Groups "FHEM users" group.
To post to this group, send email to fhem-users@googlegroups.com.
To unsubscribe from this group, send email to fhem-users+unsubscribe@googlegroups.com.
For more options, visit this group at http://groups.google.com/group/fhem-users?hl=en.

[FHZ] CUL ersetzt FHZ1300

Guest

Guest

Guest