Counter bei den Timer-Readings zweistellig machen?

Begonnen von FunkOdyssey, 24 August 2016, 15:39:38

Vorheriges Thema - Nächstes Thema

FunkOdyssey

Ich frage nur, weil ich gerade mal wieder darüber stolpert bin.
Falls zu aufwendig oder zu inkompatibel: Einfach NEIN sagen. :-)

Könnte man den Counter (timer_x_c1) evtl. zweistellig machen (=timer_xx_c1)?

So hätte man in der Anzeige der Readings eine ordentliche Sortierung und die Timerauflistung würde nicht auseinandergezogen werde.


     2016-08-24 15:35:35   timer_10_c3     24.08.2016 20:30:00
     2016-08-24 15:35:35   timer_11_c3     25.08.2016 08:30:00
     2016-08-24 15:35:35   timer_12_c3     24.08.2016 20:30:00
     2016-08-24 15:35:35   timer_1_c1      25.08.2016 07:00:00
     2016-08-24 15:35:35   timer_2_c1      24.08.2016 20:30:00
     2016-08-24 15:35:35   timer_3_c1      25.08.2016 08:30:00
     2016-08-24 15:35:35   timer_4_c1      24.08.2016 20:30:00
     2016-08-24 15:35:35   timer_5_c2      25.08.2016 07:00:00
     2016-08-24 15:35:35   timer_6_c2      24.08.2016 20:30:00
     2016-08-24 15:35:35   timer_7_c2      25.08.2016 08:30:00
     2016-08-24 15:35:35   timer_8_c2      24.08.2016 20:30:00
     2016-08-24 15:35:35   timer_9_c3      25.08.2016 07:00:00


So würde es dann aussehen:


     2016-08-24 15:35:35   timer_01_c1      25.08.2016 07:00:00
     2016-08-24 15:35:35   timer_02_c1      24.08.2016 20:30:00
     2016-08-24 15:35:35   timer_03_c1      25.08.2016 08:30:00
     2016-08-24 15:35:35   timer_04_c1      24.08.2016 20:30:00
     2016-08-24 15:35:35   timer_05_c2      25.08.2016 07:00:00
     2016-08-24 15:35:35   timer_06_c2      24.08.2016 20:30:00
     2016-08-24 15:35:35   timer_07_c2      25.08.2016 08:30:00
     2016-08-24 15:35:35   timer_08_c2      24.08.2016 20:30:00
     2016-08-24 15:35:35   timer_09_c3      25.08.2016 07:00:00
     2016-08-24 15:35:35   timer_10_c3      24.08.2016 20:30:00
     2016-08-24 15:35:35   timer_11_c3      25.08.2016 08:30:00
     2016-08-24 15:35:35   timer_12_c3      24.08.2016 20:30:00


Das ist Luxus und nur ein Verbesserungsvorschlag.

Damian

Zitat von: FunkOdyssey am 24 August 2016, 15:39:38
Ich frage nur, weil ich gerade mal wieder darüber stolpert bin.
Falls zu aufwendig oder zu inkompatibel: Einfach NEIN sagen. :-)

Könnte man den Counter (timer_x_c1) evtl. zweistellig machen (=timer_xx_c1)?

So hätte man in der Anzeige der Readings eine ordentliche Sortierung und die Timerauflistung würde nicht auseinandergezogen werde.


     2016-08-24 15:35:35   timer_10_c3     24.08.2016 20:30:00
     2016-08-24 15:35:35   timer_11_c3     25.08.2016 08:30:00
     2016-08-24 15:35:35   timer_12_c3     24.08.2016 20:30:00
     2016-08-24 15:35:35   timer_1_c1      25.08.2016 07:00:00
     2016-08-24 15:35:35   timer_2_c1      24.08.2016 20:30:00
     2016-08-24 15:35:35   timer_3_c1      25.08.2016 08:30:00
     2016-08-24 15:35:35   timer_4_c1      24.08.2016 20:30:00
     2016-08-24 15:35:35   timer_5_c2      25.08.2016 07:00:00
     2016-08-24 15:35:35   timer_6_c2      24.08.2016 20:30:00
     2016-08-24 15:35:35   timer_7_c2      25.08.2016 08:30:00
     2016-08-24 15:35:35   timer_8_c2      24.08.2016 20:30:00
     2016-08-24 15:35:35   timer_9_c3      25.08.2016 07:00:00


So würde es dann aussehen:


     2016-08-24 15:35:35   timer_01_c1      25.08.2016 07:00:00
     2016-08-24 15:35:35   timer_02_c1      24.08.2016 20:30:00
     2016-08-24 15:35:35   timer_03_c1      25.08.2016 08:30:00
     2016-08-24 15:35:35   timer_04_c1      24.08.2016 20:30:00
     2016-08-24 15:35:35   timer_05_c2      25.08.2016 07:00:00
     2016-08-24 15:35:35   timer_06_c2      24.08.2016 20:30:00
     2016-08-24 15:35:35   timer_07_c2      25.08.2016 08:30:00
     2016-08-24 15:35:35   timer_08_c2      24.08.2016 20:30:00
     2016-08-24 15:35:35   timer_09_c3      25.08.2016 07:00:00
     2016-08-24 15:35:35   timer_10_c3      24.08.2016 20:30:00
     2016-08-24 15:35:35   timer_11_c3      25.08.2016 08:30:00
     2016-08-24 15:35:35   timer_12_c3      24.08.2016 20:30:00


Das ist Luxus und nur ein Verbesserungsvorschlag.

ja, kommt auf die todo-Liste.

Gruß

Damian
Programmierte FHEM-Module: DOIF-FHEM, DOIF-Perl, DOIF-uiTable, THRESHOLD, FHEM-Befehl: IF