FS20-Nachricht statt FHT?

[Guest]

Originally posted by: <email address deleted>

Hi,

mein TuxRadio empfängt jede Menge solcher Nachrichten:

2011-04-17_13:52:43 FS20_0a0100 unknown_86
2011-04-17_16:30:36 FS20_0a0100 unknown_86

"0a01" ist einer meiner FHT's.

Was hat das zu bedeuten? "86" ist auch kein FHT-Kommando, das mir bekannt
wäre.

Ciao, Arno


--
Arno Willig

--
Sie haben diese Nachricht erhalten, da Sie der Google Groups-Gruppe FHEM users beigetreten sind.
Wenn Sie Nachrichten in dieser Gruppe posten möchten, senden Sie eine E-Mail an fhem-users@googlegroups.com.
Wenn Sie aus dieser Gruppe austreten möchten, senden Sie eine E-Mail an fhem-users+unsubscribe@googlegroups.com.
Besuchen Sie die Gruppe unter http://groups.google.com/group/fhem-users?hl=de, um weitere Optionen zu erhalten.

[rudolfkoenig]

                                                   

> Was hat das zu bedeuten? "86" ist auch kein FHT-Kommando, das mir bekannt
> wäre.

Das habe ich bisher nur im  Zusammenhang mit einem Fenster-Sensor gehoert.  Ist
an der FHT sowas angeschlossen? Kannst Du bitte die komplette Nachricht (mit
hoeheren loglevel) auch feststellen?

Alternativ: FS20 und FHT Nachrichten aehneln sich sehr, der einzige Unterschied
liegt im Startwert der 1-Byte Pruefsumme (FS20=6 / FHT=12). Sollte aber nicht
wiederholt vorkommen.

--
Sie haben diese Nachricht erhalten, da Sie der Google Groups-Gruppe FHEM users beigetreten sind.
Wenn Sie Nachrichten in dieser Gruppe posten möchten, senden Sie eine E-Mail an fhem-users@googlegroups.com.
Wenn Sie aus dieser Gruppe austreten möchten, senden Sie eine E-Mail an fhem-users+unsubscribe@googlegroups.com.
Besuchen Sie die Gruppe unter http://groups.google.com/group/fhem-users?hl=de, um weitere Optionen zu erhalten.

[Guest]

Originally posted by: <email address deleted>

Hi Rudi,
es gab in der Tat jede Menge solcher "Fehl"-Interpretationen.
Es wurden auch CUL_FHTTK misinterpretiert (Mit den Housecodes der
FHT's und einigen anderen unbekannten Codes).
(siehe folgendes listing)
Nach einem Neustart des Tuxradio's und re-flashen der culfw (V 1.42
CSM868) sind die Probleme bislang nicht wieder aufgetreten. (V 1.42)
war vorher auch schon drauf.

Könnte es ein Problem in der culfw geben? Ich erinnere mich daran,
dass ich früher mit einem CUL ein ähnliches Problem mit sporadisch
auftretendem HMS-Empfang gehabt habe. Irgendwann war das Problem dann
weg (mit neuer culfw). Ich weiß wohl, dass HMS fundamental anders
kodieren (Manchester, usw.), aber die Symptome waren ähnlich.
Spannend finde ich halt auch das auch die erschienen CUL_FHTTK
(0a0100-0a0800) den Housecodes meiner FHTs entsprechen.


Unbekannte Devices:

-rw-r--r-- 1 fhem root        0 Apr 16 13:44 CUL_FHTTK_0a0100-2011.log
-rw-r--r-- 1 fhem root        0 Apr 16 13:44 CUL_FHTTK_0a0200-2011.log
-rw-r--r-- 1 fhem root        0 Apr 16 13:44 CUL_FHTTK_0a0300-2011.log
-rw-r--r-- 1 fhem root        0 Apr 16 13:44 CUL_FHTTK_0a0400-2011.log
-rw-r--r-- 1 fhem root        0 Apr 16 13:45 CUL_FHTTK_0a0500-2011.log
-rw-r--r-- 1 fhem root        0 Apr 16 13:45 CUL_FHTTK_0a0700-2011.log
-rw-r--r-- 1 fhem root        0 Apr 16 13:44 CUL_FHTTK_0a0800-2011.log
-rw-r--r-- 1 fhem root        0 Apr 17 16:05 CUL_FHTTK_117051-2011.log
-rw-r--r-- 1 fhem root        0 Apr 17 15:50 CUL_FHTTK_211302-2011.log
-rw-r--r-- 1 fhem root        0 Apr 17 13:39 CUL_FHTTK_414821-2011.log
-rw-r--r-- 1 fhem root        0 Apr 17 16:34 CUL_FHTTK_415391-2011.log
-rw-r--r-- 1 fhem root        0 Apr 17 15:59 CUL_FHTTK_415491-2011.log
-rw-r--r-- 1 fhem root        0 Apr 17 14:04 CUL_FHTTK_715701-2011.log
-rw-r--r-- 1 fhem root        0 Apr 17 14:59 CUL_FHTTK_715881-2011.log

...
-rw-r--r-- 1 fhem root        0 Apr 17 14:29 FHT_6666-2011.log
-rw-r--r-- 1 fhem root        0 Apr 17 15:24 FHT_88d4-2011.log
-rw-r--r-- 1 fhem root        0 Apr 17 12:34 FHT_e5b8-2011.log
...
-rw-r--r-- 1 fhem root       86 Apr 17 16:30 FS20_0a0100-2011.log
-rw-r--r-- 1 fhem root        0 Apr 17 14:52 FS20_0a0116-2011.log
-rw-r--r-- 1 fhem root       86 Apr 17 16:07 FS20_0a0200-2011.log
-rw-r--r-- 1 fhem root       86 Apr 17 15:09 FS20_0a0300-2011.log
-rw-r--r-- 1 fhem root        0 Apr 17 14:40 FS20_0a0342-2011.log
-rw-r--r-- 1 fhem root        0 Apr 17 14:05 FS20_0a0343-2011.log
-rw-r--r-- 1 fhem root        0 Apr 17 16:13 FS20_0a0344-2011.log
-rw-r--r-- 1 fhem root      278 Apr 17 16:43 FS20_0a0400-2011.log
-rw-r--r-- 1 fhem root       43 Apr 17 13:07 FS20_0a0500-2011.log
-rw-r--r-- 1 fhem root       43 Apr 17 13:16 FS20_0a0600-2011.log
-rw-r--r-- 1 fhem root        0 Apr 17 14:24 FS20_0a0700-2011.log
-rw-r--r-- 1 fhem root        0 Apr 17 13:47 FS20_0a0744-2011.log
-rw-r--r-- 1 fhem root       86 Apr 17 16:23 FS20_0a0800-2011.log
-rw-r--r-- 1 fhem root        0 Apr 17 15:17 FS20_0a081e-2011.log
-rw-r--r-- 1 fhem root        0 Apr 17 15:17 FS20_0a081f-2011.log
-rw-r--r-- 1 fhem root        0 Apr 17 16:23 FS20_0a0823-2011.log
-rw-r--r-- 1 fhem root      156 Apr 17 16:42 FS20_0d1898-2011.log
cat FS20_0a0400-2011.log
2011-04-17_13:16:21 FS20_0a0400 unknown_86
2011-04-17_13:31:57 FS20_0a0400 unknown_86
2011-04-17_15:44:34 FS20_0a0400 unknown_86 1.25
2011-04-17_15:50:25 FS20_0a0400 unknown_86 1.25
2011-04-17_16:25:32 FS20_0a0400 unknown_86 1.25
2011-04-17_16:43:05 FS20_0a0400 unknown_86 1.25

cat FS20_0d1898-2011.log
2011-04-17_14:17:07 FS20_0d1898 dim12%
2011-04-17_15:25:23 FS20_0d1898 dim12%
2011-04-17_16:03:48 FS20_0d1898 dim12%
2011-04-17_16:42:12 FS20_0d1898 dim12%

cat FS20_0a0100-2011.log
2011-04-17_13:52:43 FS20_0a0100 unknown_86
2011-04-17_16:30:36 FS20_0a0100 unknown_86




Ciao, Arno


Am 25. April 2011 09:35 schrieb Rudolf Koenig :
>
> > Was hat das zu bedeuten? "86" ist auch kein FHT-Kommando, das mir bekannt
> > wäre.
>
> Das habe ich bisher nur im  Zusammenhang mit einem Fenster-Sensor gehoert.  Ist
> an der FHT sowas angeschlossen? Kannst Du bitte die komplette Nachricht (mit
> hoeheren loglevel) auch feststellen?
>
> Alternativ: FS20 und FHT Nachrichten aehneln sich sehr, der einzige Unterschied
> liegt im Startwert der 1-Byte Pruefsumme (FS20=6 / FHT=12). Sollte aber nicht
> wiederholt vorkommen.
>
> --
> Sie haben diese Nachricht erhalten, da Sie der Google Groups-Gruppe FHEM users beigetreten sind.
> Wenn Sie Nachrichten in dieser Gruppe posten möchten, senden Sie eine E-Mail an fhem-users@googlegroups.com.
> Wenn Sie aus dieser Gruppe austreten möchten, senden Sie eine E-Mail an fhem-users+unsubscribe@googlegroups.com.
> Besuchen Sie die Gruppe unter http://groups.google.com/group/fhem-users?hl=de, um weitere Optionen zu erhalten.
>



--
Arno Willig

--
Sie haben diese Nachricht erhalten, da Sie der Google Groups-Gruppe FHEM users beigetreten sind.
Wenn Sie Nachrichten in dieser Gruppe posten möchten, senden Sie eine E-Mail an fhem-users@googlegroups.com.
Wenn Sie aus dieser Gruppe austreten möchten, senden Sie eine E-Mail an fhem-users+unsubscribe@googlegroups.com.
Besuchen Sie die Gruppe unter http://groups.google.com/group/fhem-users?hl=de, um weitere Optionen zu erhalten.