CUL und G-Befehl

[andies]

Guten Tag, ich versuche gerade, ein Garagentor zu öffnen. Ich habe den Code verstanden, der wie folgt beschrieben werden kann. Nimmt man mit pilight-raw auf, so sind die Zeitdifferenzen zwischen HIGH und LOW in etwa wie folgt:

335 670 335 670 335 usw 335 670 15018.

Die ersten 335 sind identisch (anscheinend Synchronisationsbit?), dann folgen 0 oder 1 - wobei eine 0 durch die Zahlenfolge 335 670 und eine 1 durch die Zahlenfolge 670 335 kodiert wird. Ich will das nun in einen G-Befehl umwandeln und habe dazu das Tool culfw Raw Command Generator genutzt, siehe Anhang. Da ich nicht verstehe, wie das mit dem Synchronisationsbit geht, habe ich einfach eine 1 an den Anfang gesetzt.

Nun würde ich also einfach

Code Auswählen Erweitern


define act.Garagentor notify Garagentor set CUL raw G0014031429291400eed0

hinzufügen. Da das leider nicht funktioniert (keine Reaktion am Tor) habe ich wohl was falsch gemacht. Hat jemand eine Idee, was?

[andies]

Ich habe mal versucht, das Signal mit einem etwa 5cm entfernten RPi und pilight-raw aufzuzeichnen. Die einzige Sequenz, die da in die Nähe dieser Signale kommt, ist diese hier:

Code Auswählen Erweitern


433gpio:  ... 390 608 675 343 368 612 2570 578 66 706 569 499 302 635 369 641 355 635 363 641 192 808 2520 415 327 682 317 677 319 686 315 723 278 685 312 684 418 529 2555 433 285 718 278 724 276 721 275 720 276 737 99 857 361 692 2411 492 253 747 252 749 250 751 249 666 251 749 249 753 248 10139 -#: 174

Das ist aber so wenig treffsicher, dass ich an der Qualität der CUL zu zweifeln beginne. Wenn ich denselben Code mit pilight raw sende, kommt das wesentlich genauer an. Ist denn die CUL wirklich so unscharf beim Senden? Das kann doch nicht sein. Oder mache ich beim Senden was falsch?