Hauptmenü

KFM100S Sensor

Begonnen von Guest, 04 August 2012, 15:49:26

Vorheriges Thema - Nächstes Thema

Guest

Originally posted by: <email address deleted>

Tag zusammen,

ich habe mir einen neuen KFM100S Sensor (
http://www.elv.de/zusatz-sensor-kfm100s.html) bei ELV bestellt. Auf Basis
von Homematic sollte dieser den Füllstand von z.B. Zisternen anzeigen.
Dabei habe ich mir erstmal die Basis Station gespart, in der Annahme, dass
FHEM die Basis Station mit ersetzt (hoffentlich war die Annahme richtig
:-)).

Jetzt habe ich  den Sensor ausgepackt, Batterien eingelegt und den Sensor
per Druck auf den Taster in den Anlernmodus versetzt. Seltsamerweise kommt
im FHEM Log (per inform on) nichts an. Ich schicke mal vorne weg, dass das
mein erstes Homematic Gerät ist. Können Homematic Geräte überhaupt per
autocreate erstellt werden? Wie komme ich sonst an den Homematic Hex Code
zur Definition? Oder funktioniert alles nur in Verbindung mit der Bais
Station?

Viele Grüße und vielen Dank an alle Homematic Spezialisten :-)
Matthias

--
To unsubscribe from this group, send email to
fhem-users+unsubscribe@googlegroups.com

Guest

Originally posted by: <email address deleted>

Oh - hat das etwas mit dem rfmode Attribut zu tun? Normalerweise empfange
ich mit FHEM nur FS20 / HMS Daten. Homematic scheint da etwas extra zu
laufen. Kann man denn überhaupt FS20 und Homematic parallel betreiben?

Am Samstag, 4. August 2012 15:49:26 UTC+2 schrieb Matthias:
>
> Tag zusammen,
>
> ich habe mir einen neuen KFM100S Sensor (
> http://www.elv.de/zusatz-sensor-kfm100s.html) bei ELV bestellt. Auf Basis
> von Homematic sollte dieser den Füllstand von z.B. Zisternen anzeigen.
> Dabei habe ich mir erstmal die Basis Station gespart, in der Annahme, dass
> FHEM die Basis Station mit ersetzt (hoffentlich war die Annahme richtig
> :-)).
>
> Jetzt habe ich  den Sensor ausgepackt, Batterien eingelegt und den Sensor
> per Druck auf den Taster in den Anlernmodus versetzt. Seltsamerweise kommt
> im FHEM Log (per inform on) nichts an. Ich schicke mal vorne weg, dass das
> mein erstes Homematic Gerät ist. Können Homematic Geräte überhaupt per
> autocreate erstellt werden? Wie komme ich sonst an den Homematic Hex Code
> zur Definition? Oder funktioniert alles nur in Verbindung mit der Bais
> Station?
>
> Viele Grüße und vielen Dank an alle Homematic Spezialisten :-)
> Matthias
>

--
To unsubscribe from this group, send email to
fhem-users+unsubscribe@googlegroups.com

Guest

Originally posted by: <email address deleted>

Sorry einmal verschrieben. Man braucht vermutlich für den Parallelbetrieb
zwei verschiedene CUL, oder?

Am Samstag, 4. August 2012 15:58:35 UTC+2 schrieb Matthias:
>
> Oh - hat das etwas mit dem rfmode Attribut zu tun? Normalerweise empfange
> ich mit FHEM nur FS20 / HMS Daten. Homematic scheint da etwas extra zu
> laufen. Kann man denn überhaupt FS20 und Homematic parallel betreiben?
>
> Am Samstag, 4. August 2012 15:49:26 UTC+2 schrieb Matthias:
>>
>> Tag zusammen,
>>
>> ich habe mir einen neuen KFM100S Sensor (
>> http://www.elv.de/zusatz-sensor-kfm100s.html) bei ELV bestellt. Auf
>> Basis von Homematic sollte dieser den Füllstand von z.B. Zisternen
>> anzeigen. Dabei habe ich mir erstmal die Basis Station gespart, in der
>> Annahme, dass FHEM die Basis Station mit ersetzt (hoffentlich war die
>> Annahme richtig :-)).
>>
>> Jetzt habe ich  den Sensor ausgepackt, Batterien eingelegt und den Sensor
>> per Druck auf den Taster in den Anlernmodus versetzt. Seltsamerweise kommt
>> im FHEM Log (per inform on) nichts an. Ich schicke mal vorne weg, dass das
>> mein erstes Homematic Gerät ist. Können Homematic Geräte überhaupt per
>> autocreate erstellt werden? Wie komme ich sonst an den Homematic Hex Code
>> zur Definition? Oder funktioniert alles nur in Verbindung mit der Bais
>> Station?
>>
>> Viele Grüße und vielen Dank an alle Homematic Spezialisten :-)
>> Matthias
>>
>

--
To unsubscribe from this group, send email to
fhem-users+unsubscribe@googlegroups.com

rudolfkoenig

                                                   

> Man braucht vermutlich für den Parallelbetrieb zwei verschiedene CUL, oder?

Ja. http://fhem.de/commandref.html#rfmode

--
To unsubscribe from this group, send email to
fhem-users+unsubscribe@googlegroups.com

Guest

Originally posted by: <email address deleted>

Ok dann passt das so. Ich habe jetzt mal de rfmode auf HomeMatic gestellt.
Inform zeigt keine Regung, dafür das Log File:

2012.08.04 18:18:49 3: CUL: Unknown code TDEB3AF01, help me!
2012.08.04 18:18:50 3: CUL: Unknown code TDEB3AF01, help me!
2012.08.04 18:18:52 3: CUL: Unknown code 810b04xx0101a0010000aa0018, help me!
2012.08.04 18:18:52 3: CUL: Unknown code 810b04xx0101a0010000aa0018, help me!
2012.08.04 18:18:53 3: CUL: Unknown code 810b04xx0101a0010000aa0011, help me!
2012.08.04 18:18:56 3: CUL: Unknown code 810b04xx0101a0010000aa0018, help me!
2012.08.04 18:18:57 3: CUL: Unknown code 810b04xx0101a0010000aa0018, help me!
2012.08.04 18:18:58 3: CUL: Unknown code 810b04xx0101a0010000aa0011, help me!
2012.08.04 18:19:04 3: CUL: Unknown code 810b04xx0101a0010000aa0018, help me!
2012.08.04 18:19:06 3: CUL: Unknown code 810b04xx0101a0010000aa0018, help me!
2012.08.04 18:19:06 3: CUL: Unknown code 810b04xx0101a0010000aa0018, help me!
2012.08.04 18:19:10 3: CUL: Unknown code 810b04xx0101a0010000aa0018, help me!
2012.08.04 18:19:10 3: CUL: Unknown code 810b04xx0101a0010000aa0018, help me!
2012.08.04 18:19:12 3: CUL: Unknown code 810b04xx0101a0010000aa0011, help me!
2012.08.04 18:19:14 3: CUL: Unknown code 810b04xx0101a0010000aa0018, help me!
2012.08.04 18:19:16 3: CUL: Unknown code 810b04xx0101a0010000aa0011, help me!
2012.08.04 18:19:18 3: CUL: Unknown code 810b04xx0101a0010000aa0018, help me!


Irgendwas mach ich falsch ...

Matthias

Am Samstag, 4. August 2012 16:35:45 UTC+2 schrieb Rudolf Koenig:
>
> > Man braucht vermutlich f�r den Parallelbetrieb zwei verschiedene CUL,
> oder?
>
> Ja. http://fhem.de/commandref.html#rfmode
>

--
To unsubscribe from this group, send email to
fhem-users+unsubscribe@googlegroups.com

Guest

Originally posted by: <email address deleted>

Ach so - das CUL ist dazu auch im Pairing Mode (zugehörige Anleitung  
http://fhemwiki.de/wiki/HomeMatic_Devices_pairen). Ein Gerät wird trotzdem
nicht erkannt, für diese Pairing Funknachrichten steht auch nichts im Log.
Ich vermute mal, dass irgendetwas bei der Umstellung auf rfmode HomeMatic
schief gegangen ist...

Am Samstag, 4. August 2012 18:21:49 UTC+2 schrieb Matthias:
>
> Ok dann passt das so. Ich habe jetzt mal de rfmode auf HomeMatic gestellt.
> Inform zeigt keine Regung, dafür das Log File:
>
> 2012.08.04 18:18:49 3: CUL: Unknown code TDEB3AF01, help me!
> 2012.08.04 18:18:50 3: CUL: Unknown code TDEB3AF01, help me!
> 2012.08.04 18:18:52 3: CUL: Unknown code 810b04xx0101a0010000aa0018, help me!
> 2012.08.04 18:18:52 3: CUL: Unknown code 810b04xx0101a0010000aa0018, help me!
> 2012.08.04 18:18:53 3: CUL: Unknown code 810b04xx0101a0010000aa0011, help me!
> 2012.08.04 18:18:56 3: CUL: Unknown code 810b04xx0101a0010000aa0018, help me!
> 2012.08.04 18:18:57 3: CUL: Unknown code 810b04xx0101a0010000aa0018, help me!
> 2012.08.04 18:18:58 3: CUL: Unknown code 810b04xx0101a0010000aa0011, help me!
> 2012.08.04 18:19:04 3: CUL: Unknown code 810b04xx0101a0010000aa0018, help me!
> 2012.08.04 18:19:06 3: CUL: Unknown code 810b04xx0101a0010000aa0018, help me!
> 2012.08.04 18:19:06 3: CUL: Unknown code 810b04xx0101a0010000aa0018, help me!
> 2012.08.04 18:19:10 3: CUL: Unknown code 810b04xx0101a0010000aa0018, help me!
> 2012.08.04 18:19:10 3: CUL: Unknown code 810b04xx0101a0010000aa0018, help me!
> 2012.08.04 18:19:12 3: CUL: Unknown code 810b04xx0101a0010000aa0011, help me!
> 2012.08.04 18:19:14 3: CUL: Unknown code 810b04xx0101a0010000aa0018, help me!
> 2012.08.04 18:19:16 3: CUL: Unknown code 810b04xx0101a0010000aa0011, help me!
> 2012.08.04 18:19:18 3: CUL: Unknown code 810b04xx0101a0010000aa0018, help me!
>
>
> Irgendwas mach ich falsch ...
>
> Matthias
>
> Am Samstag, 4. August 2012 16:35:45 UTC+2 schrieb Rudolf Koenig:
>>
>> > Man braucht vermutlich f�r den Parallelbetrieb zwei verschiedene CUL,
>> oder?
>>
>> Ja. http://fhem.de/commandref.html#rfmode
>>
>

--
To unsubscribe from this group, send email to
fhem-users+unsubscribe@googlegroups.com

rudolfkoenig

                                                   

> Irgendwas mach ich falsch ...

Stimmt, das sind keine HomeMatic Meldungen.

--
To unsubscribe from this group, send email to
fhem-users+unsubscribe@googlegroups.com

Guest

Originally posted by: <email address deleted>

Blöde Frage aber kann das eventuell schlicht das CUL nicht? Das Teil ist
ziemlich alt, Version V 1.35 CUL868. Ab wann wird denn HomeMatic
unterstützt?

Am Samstag, 4. August 2012 20:49:09 UTC+2 schrieb Rudolf Koenig:
>
> > Irgendwas mach ich falsch ...
>
> Stimmt, das sind keine HomeMatic Meldungen.
>

--
To unsubscribe from this group, send email to
fhem-users+unsubscribe@googlegroups.com

rudolfkoenig

                                                   

> Blöde Frage aber kann das eventuell schlicht das CUL nicht? Das Teil ist
> ziemlich alt, Version V 1.35 CUL868. Ab wann wird denn HomeMatic
> unterstützt?

http://culfw.de/CHANGED

 Version 1.46 (2012-07-22)
 ...
 Version 1.38 (2010-05-23)
    - CU*: basic AskSin receive, send and dump support (CULV3 only)
 ...
 Version 1.35 (2009-11-28)

--
To unsubscribe from this group, send email to
fhem-users+unsubscribe@googlegroups.com

Guest

Originally posted by: <email address deleted>

Hm ich versteh es nicht. Ich habe heute meine neue CUL bekommen und habe
die neueste Version von culfw geflashed. Damit sollte HomeMatic Support
dann ja auf jeden Fall funktionieren.

Definiert habe ich die zweite CUL dann mit
define CUL_HomeMatic CUL /dev/ttyACM1 1334
attr CUL room fhem
attr CUL rfmode HomeMatic

Autocreate ist ebenfalls an mit der Konfiguration

define autocreate autocreate
attr autocreate autosave 1
attr autocreate device_room unknown
attr autocreate filelog ./log/%NAME-%Y.log
attr autocreate room autocreate
attr autocreate weblink 1
attr autocreate weblink_room autocreate

Wenn ich nun ein paring Starte oder alternativ der KFM100 sendet, dann
bekomme ich nur ein

2012.08.10 19:17:25 3: CUL: Unknown code 810c04xx0909a00127490000a000, help
me!

ins Log geschrieben. Ich bin mir aber nicht mal sicher, dass das überhaupt
irgendetwas mit der KFM100 zu tun hat, da der Eintrag nicht direkt mit dem
Senden korreliert (das sieht man ja schön an der LED). Auf Log Level 5
erscheint dabei gar kein Eintrag im Log. Die Distanz zwischen Sender und
Empfänger sind jetzt rund 1 Meter Hatte das irgendjemand schon mal und kann
mir irgendeinen Hinweis geben was ich noch ausprobieren kann? So langsam
habe ich bald den Verdacht, dass der Sender nicht funktioniert ...

Vielen Dank,
Matthias

Am Sonntag, 5. August 2012 19:46:52 UTC+2 schrieb Rudolf Koenig:
>
> > Bl�de Frage aber kann das eventuell schlicht das CUL nicht? Das Teil
> ist
> > ziemlich alt, Version V 1.35 CUL868. Ab wann wird denn HomeMatic
> > unterst�tzt?
>
> http://culfw.de/CHANGED
>
>  Version 1.46 (2012-07-22)
>  ...
>  Version 1.38 (2010-05-23)
>     - CU*: basic AskSin receive, send and dump support (CULV3 only)
>  ...
>  Version 1.35 (2009-11-28)
>

--
To unsubscribe from this group, send email to
fhem-users+unsubscribe@googlegroups.com

Guest

Originally posted by: <email address deleted>

Grml copy paste Fehler -- bei der CUL_HomeMatic sind die Attribute auch auf
das CUL_HomeMatic Gerät. Bei einem Neustart von FHEM steht folgendes im Log

2012.08.10 19:35:54 3: Opening CUL device /dev/ttyACM0
2012.08.10 19:35:59 3: Can't open /dev/ttyACM0: Input/output error
2012.08.10 19:35:59 3: Opening CUL_HomeMatic device /dev/ttyACM1
2012.08.10 19:36:04 3: Can't open /dev/ttyACM1: Input/output error
2012.08.10 19:36:04 2: Switched CUL_HomeMatic rfmode to HomeMatic

Matthias

Am Freitag, 10. August 2012 19:26:42 UTC+2 schrieb Matthias:
>
> Hm ich versteh es nicht. Ich habe heute meine neue CUL bekommen und habe
> die neueste Version von culfw geflashed. Damit sollte HomeMatic Support
> dann ja auf jeden Fall funktionieren.
>
> Definiert habe ich die zweite CUL dann mit
> define CUL_HomeMatic CUL /dev/ttyACM1 1334
> attr CUL room fhem
> attr CUL rfmode HomeMatic
>
> Autocreate ist ebenfalls an mit der Konfiguration
>
> define autocreate autocreate
> attr autocreate autosave 1
> attr autocreate device_room unknown
> attr autocreate filelog ./log/%NAME-%Y.log
> attr autocreate room autocreate
> attr autocreate weblink 1
> attr autocreate weblink_room autocreate
>
> Wenn ich nun ein paring Starte oder alternativ der KFM100 sendet, dann
> bekomme ich nur ein
>
> 2012.08.10 19:17:25 3: CUL: Unknown code 810c04xx0909a00127490000a000,
> help me!
>
> ins Log geschrieben. Ich bin mir aber nicht mal sicher, dass das überhaupt
> irgendetwas mit der KFM100 zu tun hat, da der Eintrag nicht direkt mit dem
> Senden korreliert (das sieht man ja schön an der LED). Auf Log Level 5
> erscheint dabei gar kein Eintrag im Log. Die Distanz zwischen Sender und
> Empfänger sind jetzt rund 1 Meter Hatte das irgendjemand schon mal und kann
> mir irgendeinen Hinweis geben was ich noch ausprobieren kann? So langsam
> habe ich bald den Verdacht, dass der Sender nicht funktioniert ...
>
> Vielen Dank,
> Matthias
>
> Am Sonntag, 5. August 2012 19:46:52 UTC+2 schrieb Rudolf Koenig:
>>
>> > Bl�de Frage aber kann das eventuell schlicht das CUL nicht? Das Teil
>> ist
>> > ziemlich alt, Version V 1.35 CUL868. Ab wann wird denn HomeMatic
>> > unterst�tzt?
>>
>> http://culfw.de/CHANGED
>>
>>  Version 1.46 (2012-07-22)
>>  ...
>>  Version 1.38 (2010-05-23)
>>     - CU*: basic AskSin receive, send and dump support (CULV3 only)
>>  ...
>>  Version 1.35 (2009-11-28)
>>
>

--
To unsubscribe from this group, send email to
fhem-users+unsubscribe@googlegroups.com

Guest

Originally posted by: <email address deleted>

Kurzer Update: die KFM100 wird erkannt. Das ist wohl ein Issue mit mehreren
CUL ... mal sehen ob ich das auch noch hinbekomme. Das momentane Setup war
jetzt ein Test NUR mit der neuen CUL.

Am Freitag, 10. August 2012 19:38:28 UTC+2 schrieb Matthias:
>
> Grml copy paste Fehler -- bei der CUL_HomeMatic sind die Attribute auch
> auf das CUL_HomeMatic Gerät. Bei einem Neustart von FHEM steht folgendes im
> Log
>
> 2012.08.10 19:35:54 3: Opening CUL device /dev/ttyACM0
> 2012.08.10 19:35:59 3: Can't open /dev/ttyACM0: Input/output error
> 2012.08.10 19:35:59 3: Opening CUL_HomeMatic device /dev/ttyACM1
> 2012.08.10 19:36:04 3: Can't open /dev/ttyACM1: Input/output error
> 2012.08.10 19:36:04 2: Switched CUL_HomeMatic rfmode to HomeMatic
>
> Matthias
>
> Am Freitag, 10. August 2012 19:26:42 UTC+2 schrieb Matthias:
>>
>> Hm ich versteh es nicht. Ich habe heute meine neue CUL bekommen und habe
>> die neueste Version von culfw geflashed. Damit sollte HomeMatic Support
>> dann ja auf jeden Fall funktionieren.
>>
>> Definiert habe ich die zweite CUL dann mit
>> define CUL_HomeMatic CUL /dev/ttyACM1 1334
>> attr CUL room fhem
>> attr CUL rfmode HomeMatic
>>
>> Autocreate ist ebenfalls an mit der Konfiguration
>>
>> define autocreate autocreate
>> attr autocreate autosave 1
>> attr autocreate device_room unknown
>> attr autocreate filelog ./log/%NAME-%Y.log
>> attr autocreate room autocreate
>> attr autocreate weblink 1
>> attr autocreate weblink_room autocreate
>>
>> Wenn ich nun ein paring Starte oder alternativ der KFM100 sendet, dann
>> bekomme ich nur ein
>>
>> 2012.08.10 19:17:25 3: CUL: Unknown code 810c04xx0909a00127490000a000,
>> help me!
>>
>> ins Log geschrieben. Ich bin mir aber nicht mal sicher, dass das
>> überhaupt irgendetwas mit der KFM100 zu tun hat, da der Eintrag nicht
>> direkt mit dem Senden korreliert (das sieht man ja schön an der LED). Auf
>> Log Level 5 erscheint dabei gar kein Eintrag im Log. Die Distanz zwischen
>> Sender und Empfänger sind jetzt rund 1 Meter Hatte das irgendjemand schon
>> mal und kann mir irgendeinen Hinweis geben was ich noch ausprobieren kann?
>> So langsam habe ich bald den Verdacht, dass der Sender nicht funktioniert
>> ...
>>
>> Vielen Dank,
>> Matthias
>>
>> Am Sonntag, 5. August 2012 19:46:52 UTC+2 schrieb Rudolf Koenig:
>>>
>>> > Bl�de Frage aber kann das eventuell schlicht das CUL nicht? Das Teil
>>> ist
>>> > ziemlich alt, Version V 1.35 CUL868. Ab wann wird denn HomeMatic
>>> > unterst�tzt?
>>>
>>> http://culfw.de/CHANGED
>>>
>>>  Version 1.46 (2012-07-22)
>>>  ...
>>>  Version 1.38 (2010-05-23)
>>>     - CU*: basic AskSin receive, send and dump support (CULV3 only)
>>>  ...
>>>  Version 1.35 (2009-11-28)
>>>
>>

--
To unsubscribe from this group, send email to
fhem-users+unsubscribe@googlegroups.com

Guest

Originally posted by: <email address deleted>

So ... teilweise die Lösung - und eine Frage an Rudolf :-(


   - Die CUL benötigt eine culfw Version, die HomeMatic unterstützt. Die
   CUL muss das natürlich auch unterstützen
   - 2 parallele CUL an FHEM einfach so hängen ist böse. Bei mir hat sich
   die FritzBox beim ersten mal direkt aufgehängt. Nacheinander ausprobieren
   ist der Schlüssel, dann funktioniert das auch
   - Die Definition der beiden CUL:

define CUL CUL /dev/ttyACM1 1234
> attr CUL room fhem
>
 

define CUL1 CUL /dev/ttyACM0 1334
> attr CUL1 hmId 720902
> attr CUL1 rfmode HomeMatic



   - Die CUL muss zum Pairen noch in den pairing Mode für HomeMatic
   versetzt werden. Dazu set CUL hmPairForSec 600 ausführen.

Damit bleibt noch ein letztes Problem - und eine Frage an Rudolf. Per
Autocreate wurde die KFM100 erstellt. Das Gerät wurde allerdings mit Modell
"KFM-Display" erstellt. Das ist irgendwie nicht ganz so gut und ich tippe
daher kommen auch die Log Einträge von wegen:
fhem> CUL_HM zisterne unknownMsg: (8053) 81420200207445

Was muss ich denn bei der KFM100 für ein Modell für den Sender einstellen?
In der Commandref habe ich das leider nicht gefunden.

Ansonsten scheint soweit jetzt alles zu funktionieren :-).

Vielen Dank und einen schönen Abend,
Matthias

 

> Am Freitag, 10. August 2012 20:09:55 UTC+2 schrieb Matthias:
>
> Kurzer Update: die KFM100 wird erkannt. Das ist wohl ein Issue mit
> mehreren CUL ... mal sehen ob ich das auch noch hinbekomme. Das momentane
> Setup war jetzt ein Test NUR mit der neuen CUL.
>
> Am Freitag, 10. August 2012 19:38:28 UTC+2 schrieb Matthias:
>>
>> Grml copy paste Fehler -- bei der CUL_HomeMatic sind die Attribute auch
>> auf das CUL_HomeMatic Gerät. Bei einem Neustart von FHEM steht folgendes im
>> Log
>>
>> 2012.08.10 19:35:54 3: Opening CUL device /dev/ttyACM0
>> 2012.08.10 19:35:59 3: Can't open /dev/ttyACM0: Input/output error
>> 2012.08.10 19:35:59 3: Opening CUL_HomeMatic device /dev/ttyACM1
>> 2012.08.10 19:36:04 3: Can't open /dev/ttyACM1: Input/output error
>> 2012.08.10 19:36:04 2: Switched CUL_HomeMatic rfmode to HomeMatic
>>
>> Matthias
>>
>> Am Freitag, 10. August 2012 19:26:42 UTC+2 schrieb Matthias:
>>>
>>> Hm ich versteh es nicht. Ich habe heute meine neue CUL bekommen und habe
>>> die neueste Version von culfw geflashed. Damit sollte HomeMatic Support
>>> dann ja auf jeden Fall funktionieren.
>>>
>>> Definiert habe ich die zweite CUL dann mit
>>> define CUL_HomeMatic CUL /dev/ttyACM1 1334
>>> attr CUL room fhem
>>> attr CUL rfmode HomeMatic
>>>
>>> Autocreate ist ebenfalls an mit der Konfiguration
>>>
>>> define autocreate autocreate
>>> attr autocreate autosave 1
>>> attr autocreate device_room unknown
>>> attr autocreate filelog ./log/%NAME-%Y.log
>>> attr autocreate room autocreate
>>> attr autocreate weblink 1
>>> attr autocreate weblink_room autocreate
>>>
>>> Wenn ich nun ein paring Starte oder alternativ der KFM100 sendet, dann
>>> bekomme ich nur ein
>>>
>>> 2012.08.10 19:17:25 3: CUL: Unknown code 810c04xx0909a00127490000a000,
>>> help me!
>>>
>>> ins Log geschrieben. Ich bin mir aber nicht mal sicher, dass das
>>> überhaupt irgendetwas mit der KFM100 zu tun hat, da der Eintrag nicht
>>> direkt mit dem Senden korreliert (das sieht man ja schön an der LED). Auf
>>> Log Level 5 erscheint dabei gar kein Eintrag im Log. Die Distanz zwischen
>>> Sender und Empfänger sind jetzt rund 1 Meter Hatte das irgendjemand schon
>>> mal und kann mir irgendeinen Hinweis geben was ich noch ausprobieren kann?
>>> So langsam habe ich bald den Verdacht, dass der Sender nicht funktioniert
>>> ...
>>>
>>> Vielen Dank,
>>> Matthias
>>>
>>> Am Sonntag, 5. August 2012 19:46:52 UTC+2 schrieb Rudolf Koenig:
>>>>
>>>> > Bl�de Frage aber kann das eventuell schlicht das CUL nicht? Das
>>>> Teil ist
>>>> > ziemlich alt, Version V 1.35 CUL868. Ab wann wird denn HomeMatic
>>>> > unterst�tzt?
>>>>
>>>> http://culfw.de/CHANGED
>>>>
>>>>  Version 1.46 (2012-07-22)
>>>>  ...
>>>>  Version 1.38 (2010-05-23)
>>>>     - CU*: basic AskSin receive, send and dump support (CULV3 only)
>>>>  ...
>>>>  Version 1.35 (2009-11-28)
>>>>
>>>

--
To unsubscribe from this group, send email to
fhem-users+unsubscribe@googlegroups.com

rudolfkoenig

                                                   

> 2012.08.10 19:35:59 3: Can't open /dev/ttyACM0: Input/output error
> 2012.08.10 19:36:04 3: Can't open /dev/ttyACM1: Input/output error

Diesen Fehler hatte ich noch nie.

Hast Du beide CULs neu geflashed? Hilft ein reboot? Womit hast Du es geflashed?
Wo kommt das .hex File her?

--
To unsubscribe from this group, send email to
fhem-users+unsubscribe@googlegroups.com

Guest

Originally posted by: <email address deleted>

Hi,

das kommt davon wenn die FritzBox sich aufhängt ... dann kann plötzlich
keine Verbindung zu den Geräten mehr aufgebaut werden. Ein Reboot (Strom
weg, nicht per reboot via telnet auf der FritzBox) und die Verbindung kann
wieder aufgebaut werden.

Den Hex habe ich gerade auch noch gelöst. Dankenswerter weise hatte ich aus
andFHEM noch ein fhem.cfg rumliegen, in der ein KFM100 Sensor eingetragen
war. Das Modell muss so gesetzt sein:

attr zisterne model KFM-Sensor

Das wird momentan von FHEM falsch erkannt, deswegen kommt dann auch der
UnknownMessage Error.

Macht man das alles, dann bekommt man auch brav Meldungen von der KFM100
gesendet :-). Jetzt bauche ich morgen noch das Mapping der Einzelwerte aus
der KFM100 auf die Literzahl ein und dann bin ich glücklich.

Viele Grüße (und eventuell hilft dieser Thread anderen Leuten auch weiter),
Matthias

Am Freitag, 10. August 2012 20:40:41 UTC+2 schrieb Rudolf Koenig:
>
> > 2012.08.10 19:35:59 3: Can't open /dev/ttyACM0: Input/output error
> > 2012.08.10 19:36:04 3: Can't open /dev/ttyACM1: Input/output error
>
> Diesen Fehler hatte ich noch nie.
>
> Hast Du beide CULs neu geflashed? Hilft ein reboot? Womit hast Du es
> geflashed?
> Wo kommt das .hex File her?
>

--
To unsubscribe from this group, send email to
fhem-users+unsubscribe@googlegroups.com