[gelöst] Structure clientstate_priority wie ist mit Leerzeichen umzugehen?

[Master_Nick]

Guten Tag,
ich wüsste nun nicht wo das Thema unterzubringen wäre, daher poste ich es mal hier.

Ich habe eine Structure die aktuell nur auf present und absent reagiert. Ich möchte nun aber auch auf "maybe absent" und "maybe present" reagieren. Mit " oder ' kann ich da bisher keinen Erfolg erzielen.
Wie muss ich clientstate_priority befüllen bei Leerzeichen?

Das hier läuft nicht:

Code Auswählen Erweitern

clientstate_priority = absent present maybe absent maybe present

[CoolTux]

Code Auswählen Erweitern


clientstate_priority = absent present maybe.absent maybe.present


So könnte es gehen

[Master_Nick]

Klasse - hab Dank!

Wieso der "." ?  Regex = . matches any character (except for line terminators) ?

[CoolTux]

ein Punkt matcht genau auf ein Zeichen. Ein Leerzeichen ist genau ein Zeichen.

[Master_Nick]

Okay also RegEx

Danke dir

[Master_Nick]

Mhh irgendwie hakt es noch 

Code Auswählen Erweitern

Internals:
   ATTR       bewohner
   CFGFN     
   CHANGEDCNT 74
   DEF        bewohner Handy_1 Handy_2 Handy_3 Handy_4
   NAME       Anwesenheit_Zwischenstufe
   NR         116
   NTFY_ORDER 50-Anwesenheit_Zwischenstufe
   STATE      absent
   TYPE       structure
   READINGS:
     2018-03-06 17:17:56   LastDevice      Handy_1
     2018-03-06 17:17:56   LastDevice_Abs  Handy_1
     2018-03-06 17:17:56   state           maybe absent
Attributes:
   clientstate_behavior relative
   clientstate_priority present|maybe.absent|maybe.present absent
   devStateIcon present:10px-kreis-gruen absent:10px-kreis-rot
   event-on-change-reading state
   group      Anwesenheit
   room       Technikraum

Die Structure schaltet dennoch auf absent obwohl Handy_1 auf "maybe absent" ist. Ich will alle maybe Werte als present interpretiert haben.

[CoolTux]

also was ich sehe ist structure maybe absent

[Master_Nick]

Das ist aber nur der vom Bewohner der sich zuletzt änderte
Das ist von der Structure selber:

Code Auswählen Erweitern

STATE      absent

[CoolTux]

müsste ich auch erstmal in meiner Testumgebung testen. Wüsste da jetzt keine spontane Lösung

[Master_Nick]

Hier nochmal zur Veranschaulichung.... Hatte da eben was kaputt geedited beim herausnehmen der Namen.

[Master_Nick]

Habe mir mal selber was zum Testen gebaut:

Leider scheint die structure mit dem "maybe present"/"maybe absent" nicht klar zu kommen. Nur mit present und abenst.
Um beim Dummy "maybe absent" setzten zu können habe ich mich einfach des html codes dafür bedient ( ).

Structure:

Code Auswählen Erweitern

Internals:
   ATTR       bewohner
   CFGFN     
   CHANGEDCNT 6
   DEF        bewohner testhandy1 testhandy2 testhandy3
   NAME       Test
   NR         22394
   NTFY_ORDER 50-Test
   STATE      undefined
   TYPE       structure
   READINGS:
     2018-03-06 22:09:35   LastDevice      testhandy2
     2018-03-06 22:09:35   LastDevice_Abs  testhandy2
     2018-03-06 22:09:35   state           undefined
Attributes:
   clientstate_behavior relative
   clientstate_priority present|maybe present|maybe absent absent
   room       Test

Und jeweils 3 hier von 1-3:

Code Auswählen Erweitern

Internals:
   CFGFN     
   NAME       testhandy1
   NR         22372
   STATE      maybe absent
   TYPE       dummy
   READINGS:
     2018-03-06 22:09:30   state           maybe absent
Attributes:
   bewohner   Test
   room       Test
   setList    maybe present maybe absent present absent
   userattr   bewohner bewohner_map structexclude

[Master_Nick]

Also ich hab nochmal hin und her versucht. Ich bekomme es nicht so gebaut, dass die Structure einen Status mit Leerzeichen akzeptiert und wiederspiegelt.

Erbitte Hilfe

[Master_Nick]

Schade ;-D Problem besteht weiterhin - bin ich ggf. im falschem Themenbereich? Jemand Vorschläge wo es besser passen würde?

[Beta-User]

[...] bin ich ggf. im falschem Themenbereich? Jemand Vorschläge wo es besser passen würde?

Ist ja eigentlich eine konkrete Frage zu structure. Das gehört lt. MAINTAINER.txt zu Automatisierung.

Gruß, Beta-User

[Master_Nick]

Okay Nächste Mal weiß ich dann auch wo man so eine Info her bekäme. Danke dir