presence , lan-ping und Variable

[riker1]

Hallo
weiß jemand ob man lan-ping im presence module mit einer Variablen machen kann?


ich bekomme da einen Fehler:

habe verschiedene Varianten probiert mit Value und ReadingsVal

Code Auswählen Erweitern

defmod RPI89_Hifiberry PRESENCE lan-ping  ReadingsVal('Z_V_IP_Hifiberry','state,'Value("Z_V_IP_Hifiberry")') 10

im log steht dann nur fehler

Code Auswählen Erweitern

2018.10.30 18:38:23.554 2 : PRESENCE (RPI89_Hifiberry) - error while processing check: Could not execute ping command: "ping -c 4 ReadingsVal('Z_V_IP_Hifiberry','state,'Value("Z_V_IP_Hifiberry")')"

Danke für die Hilfe

[Beta-User]

Was spricht gegen eine feste IP-Adresse?

[binford6000]

PERL innerhalb einer device Definition?? 
Wäre mir neu...

[Beta-User]

PERL innerhalb einer device Definition?? 
Wäre mir neu...

Kommt auf's Modul an; bei notify&at ist das kein Problem. Aber auch da benötigt man die Perl-Klammern {}...
Dennoch sollte man festen Geräten grundsätzlich auch feste IPs zuweisen.

[binford6000]

Kommt auf's Modul an; bei notify&at ist das kein Problem. Aber auch da benötigt man die Perl-Klammern {}...
Dennoch sollte man festen Geräten grundsätzlich auch feste IPs zuweisen.

Da stimme ich dir allerdings zu [emoji106][emoji2533]
VG Sebastian


Gesendet von iPhone mit Tapatalk

[MadMax-FHEM]

Es wird ja sowieso nur 1x nämlich bei der Definition ausgewertet...
...und nicht (wie vielleicht vom TE gedacht?) dynamisch...

Gruß, Joachim

[Beta-User]

Ohne es getestet zu haben, würde ich aber vermuten, dass man auch schlicht das "Hifiberry" zum pingen verwenden könnte...
Das wäre dann sogar dynamisch...

[riker1]

Hi

um einfacher von test auf produktiv fhem zu wechseln hätte ich gerne einige Sachen in dummys , ist einfacher konfigurierbar.
die IPs wechseln auch auf und dann würde sie nur an einer Stelle anpassen und nicht in jedem device wo ich sie benötige.

Wollte dies gerade konfiguierbar machen und habe bei

Code Auswählen Erweitern

presence  angefangen. dachte das wäre das einfachste.

wie gesagt hatte auch einfach

Code Auswählen Erweitern

presence device lan ping Value("dummy")

und

Code Auswählen Erweitern

presence device lan ping {Value("dummy")}

ging aber leider nicht. dann hatte ich es über 

Code Auswählen Erweitern

readingsVal probiert.

[binford6000]

Ohne es getestet zu haben, würde ich aber vermuten, dass man auch schlicht das "Hifiberry" zum pingen verwenden könnte...
Das wäre dann sogar dynamisch...

Korrekt:

Code Auswählen Erweitern

DEFINE
MODUS: LAN-PING
define <name> PRESENCE lan-ping <IP-Addresse oder Hostname> [ <Interval> [ <Anwesend-Interval> ] ]


[Beta-User]

Zum ersten Versuch: Auch da fehlen die Perl-Klammern.

Und was die exzessive Verwendung von dummy's angeht: dazu gibt es sogar einen älteren Thread. M.E.: meistens völlig unnötig und kompliziert.

[riker1]

Ohne es getestet zu haben, würde ich aber vermuten, dass man auch schlicht das "Hifiberry" zum pingen verwenden könnte...
Das wäre dann sogar dynamisch...

also presence mit alias geht

wäre ja dann auch ne option.

mit wäre es mit den Variablen aber lieber wegen Konfigurationsmanagement

[riker1]

Zum ersten Versuch: Auch da fehlen die Perl-Klammern.

Und was die exzessive Verwendung von dummy's angeht: dazu gibt es sogar einen älteren Thread. M.E.: meistens völlig unnötig und kompliziert.

da bin ich anderer Meinung , finde die Entkopplung über dummies recht sinnvoll und wichtig für eine etwas variablere Konfiguration....

welche Alternative würdes du empfehlen?

[Beta-User]

da bin ich anderer Meinung , finde die Entkopplung über dummies recht sinnvoll und wichtig für eine etwas variablere Konfiguration....

welche Alternative würdes du empfehlen?

Sorry, ich kann nicht so richtig folgen: warum ist es variabler, dummy-Devices dazwischenzuschalten?

In deinem Beispiel hier ändert sich doch der hostname nie mehr, und wenn, musst du entweder den dummy oder das presence-Device anpassen. Das nimmt sich m.E. nichts. Man muss nur direkt beim Übertagen von Test nach Produktiv die (raw-) Definition näher prüfen.

Ansonsten arbeite ich lieber mit Readings beim zugehörigen Haupt-Device oder userattr. Dann bleiben alle relevanten Infos beieinander.

[binford6000]

da bin ich anderer Meinung , finde die Entkopplung über dummies recht sinnvoll und wichtig für eine etwas variablere Konfiguration....

welche Alternative würdes du empfehlen?

Wenn du auf Variabilität und Flexibilität Wert legst dann mach doch so viele PRESENCE devices wie nötig
und fass sie in Strukturen zusammen.  Diese kannst du sogar kaskadieren.

VG Sebastian

[Markus Bloch]

Hallo zusammen,

Die Angabe des zu prüfenden Hosts als Perl-Expression wird aktuell nicht unterstützt, liese sich aber natürlich nachrüsten. Für Ping und Local-Bluetooth wäre das natürlich recht einfach, nur was wäre dann mit den anderen Modis? Wie sollte man so etwas dort behandeln?

Gruß
Markus