Um eine bestimmte Stunde eines historischer Tages zu löschen:
set <name> reset pvHistory <Tag> <Stunde> (z.B. set <name> reset pvHistory 08 10)Zitat von: Elektron am 17 Februar 2026, 13:08:09die Zustände eines Shelly1MiniG3 nicht mehr regelmäßig in FHEM aktualisiert werden.Wenn du das Shelly-Modul nutzt: Das regelmäßige Polling der Daten vom Shelly erfolgt gemäß des via Attribut eingestellten Intervalls. Versuchsweise auf einen kleinen Wert, z.B. 30, einstellen.
Zitat von: Beta-User am 18 Februar 2026, 16:29:54Das ist für Querschnitts-Module wie MQTT_GENERIC_BRIDGE (oder readingsWatcher etc.) vielleicht korrekt, aber für die Zwecke des hier in Rede stehenden Modul ist es "gefühlter Unsinn".Ich bin auch grundsätzlich Deiner Meinung, eher die vom framework bereitgestellten Funktionen zu nutzen statt eigene zu erstellen. Aber ich bin ja auch nicht der Modul-Autor, sondern will mit möglichst wenigen Änderungen ein sehr gutes Modul einen Tick wartbarer machen und ein paar Minibugs fixen.
...
(Und auch bei dem anderen Thema mit dem ReadyFn() würde ich dafür plädieren, das Problem primär darüber zu lösen, und z.B. den anderen Timer dann darin auch immer wieder zu erneuern bzw. den auf eine längere Periode anzusetzen als die ReadyFn()).
Man sollte immer primär die vom framework bereitgestellten (Spezial-) Funktionen nutzen, statt selbst workarounds einzubauen.
Zitat von: LaChris1980 am 18 Februar 2026, 20:23:03Die Einstellung befindet sich im Menü "Fachmann" und ist auch mit dem Installateur-Code geschützt, ggf. ist das dann so gar nicht möglich es auszulesen?Bisher war das kein Problem.
Zitat von: Damian am 18 Februar 2026, 23:03:45Alternativen sind sicherlich Kalendereinträge oder das holiday-Modul."Das ist der Weg", würde ein Mandalorianer sagen. Insbesondere deshalb, weil jedes halbwegs vernünftige Kalenderprogramm über komfortable Funktionen zum Einrichten und Anzeigen wiederholter Termine verfügt. Das bedeutet vor allem, dass dies auch noch in drei Jahren wartbar ist, wenn gewisse Leute schon wieder vergessen haben, was sie heute gelernt haben.
Zitat von: Marko1976 am 18 Februar 2026, 18:33:20Also ich habe sie wie gesagt noch nie irgendwo gesehen und ich denke Wikipedia ist auch nicht 100%Das ist sicher richtig, unter anderem behauptet Wikipedia ja, dass man Division in der dritten Klasse lernen würde. Was, wie wir gesehen haben, nicht stimmt. Allerdings stimmt die Aussage der Wikipedia im Hinblick auf Programmiersprachen vollständig.Ffehlerfrei.
Zitat von: Marko1976 am 18 Februar 2026, 18:33:20Was aber dann wieder bedeuten würde das in anderen Programmiersprachen andere einfache Wege vorhanden sind um so ein Ziel zu erreichenSelbstverständlich, denn _jede Programmiersprache mit einem Zahlenbegriff_ kennt die Umwandlung von Gleitkommazahlen in Ganzzahlen. Damit lässt sich die modulare Division in einer Zeile darstellen. Geht sogar in symbolischen Sprachen wie LISP oder string-orientierten Sprachen wie XSLT, die eigentlich nicht über ausgefeilte Arithmetik verfügen. Vergl. https://www.amazon.de/Handbuch-Programmiersprachen-Softwareentwicklung-Lernen-Nachschlagen/dp/3446405585 - vielleicht sollte Marko1976 mal die 7,50 € für ein gebrauchtes Exemplar anlegen, das spart uns viel Zeit.
Zitat von: Marko1976 am 18 Februar 2026, 18:16:0047/21=2 Rest 2Sehr schön, dann habe ich doch eine fantastische Geschäftsidee für Marko1976, die ich ihm gerne unterbreiten würde.
_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _
time : 2026-02-16 17:58:18
model : Vevor count : 1 num_rows : 1 rows :
len : 955 data : fff8000aaaaaaaaaacaca54aa00070631021b5901010002430107010106e79ce8cfa023a72f4f0c8d082e41c00000fffff000155555555559594a954000e0c620436b20202000486020e02020dcf39d19f40474e5e9e191a105c83
codes : {955}fff8000aaaaaaaaaacaca54aa00070631021b5901010002430107010106e79ce8cfa023a72f4f0c8d082e41c00000fffff000155555555559594a954000e0c620436b20202000486020e02020dcf39d19f40474e5e9e191a105c83
_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _
time : 2026-02-16 17:58:18
model : Vevor-7in1 id : 0706
Channel : 0 Battery_OK: 1 Temperature: 3.9 C Humidity : 89 % Wind avg speed: 0.0 km/h Wind max speed: 0.0 km/h Wind Direction: 322
Total rainfall: 1.4 mm UV Index : 0 Lux : 5 Integrity : CHECKSUM
_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _