URL

[MadMax-FHEM]

@Otto: ich meine die Schriftfarbe "0" / "1" des dummy ist jetzt grün, das wird wohl nicht änderbar sein ...

Code Auswählen Erweitern

attr dummyName stateFormat <span style='color:#000000'>state</span>

Gruß, Joachim

[MadMax-FHEM]

Hmm, stimmt.

Tja, mal sehen vielleicht fällt mir (oder Otto) noch was ein...

Gruß, Joachim

[Otto123]

Wenn ich verstehen würde, dass die Welt durch einen schwarzen Toggle Dummy mit 0 und 1 anstatt off und on besser wird ...

Ich würde mir mal einen Abend Zeit nehmen und ein paar Dokumente lesen was so per default mit FHEM geht - anstatt zu versuchen den Dummy zu quälen. 

Mir fällt nix mehr ein
Schönen Abend
Otto

[MadMax-FHEM]

Ich habe ja nicht so alles von dem anderen Thread verstanden...
...aber ich bin nicht sicher, wie dir ein dummy helfen soll...

Ich glaube deine Logik-Überlegungen sind zu kompliziert gedacht.

Funktioniert das nicht: https://forum.fhem.de/index.php/topic,109882.msg1038789.html#msg1038789

Also in dem set-Befehl vom Shelly für Dauerlicht das notify des BWM "deaktivieren"...
...und beim nächsten drücken (wenn notify deaktiviert ist) das Licht ausschalten und das notify für den BWM wieder aktivieren: set active...

Bzw.: warum machst du nicht in dem Thread mit dem "Original-Problem" weiter...

Dort wussten die Helfer bereits um die eigentliche Aufgabe...

Gruß, Joachim

[betateilchen]

noch jemand ohne Popcorn? 

Wie kann man denn nur zwei Seiten lang über das Umschalten eines dummy diskutieren?

[MadMax-FHEM]

noch jemand ohne Popcorn? 

Wenn du noch hast: ich tät noch was nehmen

Gruß, Joachim

[MadMax-FHEM]

mit dem 2. URL-Aufruf setze ich den Dummy, welcher die BWM-Funktion in FHEM blockiert.

Warum deaktivierst du damit nicht DIREKT das notify (wie von amenomade vorgeschlagen)!?

Statt irgendwie über einen dummy zu gehen?

Aber: dein System...
...du musst wissen, ob du das in einiger Zeit noch verstehst...

Gruß, Joachim

[betateilchen]

Warum deaktivierst du damit nicht DIREKT das notify (wie von amenomade vorgeschlagen)!?

ich weiß zwar nicht, was amenomade vorgeschlagen hat, aber man kann ein notify (oder jedes andere device, das "disable" unterstützt) auch direkt per URL disablen/enablen

Code Auswählen Erweitern

?cmd=attr%20deviceName%20disable%20toggle

[MadMax-FHEM]

amenomade hat es ohne das Attribut (weil das ja wieder zu dem unschönen Fragezeichen führt) vorgeschlagen, also set notify inactive bzw. set notify active...

Mit etwas Perl kann man das ja auch so machen: if inactive -> set active und andersrum

Gruß, Joachim

[Otto123]

Shelly1 schaltet Shelly2 per 1. URL-Aufruf (unabhängig von FHEM), mit dem 2. URL-Aufruf setze ich den Dummy, welcher die BWM-Funktion in FHEM blockiert.

@betateilchen Ich mag eigentlich kein popcorn - aber wenn Du welches mit Zusatz hast womit man das verstehen kann 

[betateilchen]

aber wenn Du welches mit Zusatz hast womit man das verstehen kann

Sorry, ich bin 2017 von der holländischen Grenze weggezogen...

Und ich werde nie verstehen, welches Problem die Leute mit dem roten Fragezeichen haben. Das sieht man doch wirklich nur, wenn man in FHEMWEB unterwegs ist.
Und das ist man doch eigentlich nur, wenn man ohnehin etwas neu einrichtet oder konfiguriert, aber doch wohl nicht im laufenden Tagesbetrieb?
Für den Tagesbetrieb gibt es doch wahrlich schönere Alternativen und Oberflächen, und darin taucht auch kein rotes Fragezeichen mehr auf.

[MadMax-FHEM]

Zitat: "Shelly1 schaltet Shelly2 per 1. URL-Aufruf (unabhängig von FHEM), mit dem 2. URL-Aufruf setze ich den Dummy, welcher die BWM-Funktion in FHEM blockiert."

@betateilchen Ich mag eigentlich kein popcorn - aber wenn Du welches mit Zusatz hast womit man das verstehen kann 

https://forum.fhem.de/index.php/topic,115461.msg1097737.html#msg1097737

Bzw.: https://forum.fhem.de/index.php/topic,109882.0.html

Gruß, Joachim

[Otto123]

@Joachim - hab ich schon gesehen und versucht - ich habs trotzdem nicht verstanden - aber gelöst ist gelöst

[MadMax-FHEM]

@Joachim - hab ich schon gesehen und versucht - ich habs trotzdem nicht verstanden - aber gelöst ist gelöst

Jaja, nachdem ich's geschrieben hatte, hatte ich mir das schon gedacht...
...wollte aber nicht mehr "zurück-Editieren"

Und klar: gelöst ist gelöst...
(auch wenn ich nicht glaube, dass das aktuelle "Konstrukt" als Lösung bezeichnet werden kann )

Prost und gute Nacht, Joachim