76_SolarForecast - Informationen/Ideen zu Weiterentwicklung und Support

[DS_Starter]

Der Fehler wäre m.E. durch einen einfachen Syntax-Check zu erkennen.

Leider nicht so einfach weil es ein optionaler Schlüssel ist. Wenn er optional ist und man den Separator ( = ) falsch definiert, dann ist der Schlüssel für den Parser nicht vorhanden. Wenn er nicht vorhanden ist kann er auch nicht gecheckt werden. So ein Henne-Ei Thema.
Vllt. fällt mir noch etwas dazu ein.

[300P]

Ich schau mal ob ich im Anlagencheck eine Plausiprüfung einbauen kann. Wenn es mehrere Inverter gibt, darf es keine Dopplung der Strings-Zuordnung geben.

Oder fällt euch ein Szenario ein wo so etwas valide wäre?

Damit sollte es eindeutig sein.

WR und deren Stringzuordnung:

• Bei mehr als 1 WR innerhalb eines SF-Device MUSS immer eine String-Zuordnung erfolgen.
  
• Jeder einzelne String -> darf maximal nur einen WR zugeordnet werden
  
  UND
  
  
• Jedem einzelne WR -> kann viele Strings als "Energie-Lieferant" zugeordnet bekommen ABER immer siehe 2.
  

[DS_Starter]

Ja, genau so sollte alles abgedeckt sein. Werde mal etwas entwerfen.