Garagentor überwachen aber womit

[Ban-ya]

Nimm doch den :
HM-MOD-EM-8 8-Kanal-Sendemodul
Kostet 20 Euro (plus Versand)
da kannst du dann 8 Reedkontakte dran machen.

Das ist doch eine tolle Idee. Ich wollte für zwei Garagentore (Doppelgarage) und eine Seitentür den "Funk-Tür-Fensterkontakt HM-Sec-SC" verwenden. Das sind ja rund 90€ 
Nun werde ich mir das Module in eine Verteilerdose bauen und mit 2 Reedkontakten (Tore) ansteuern und die Seitentür mit einem Microtaster überwachen. Microtaster, weil ich wissen möchte, ob die Tür abgeschlossen ist. Der Schloßriegel stößt den Taster an.
Danke für den Tip.

[B4unty]

Ich misch mich hier auch mal ein, da es bei mir konstant läuft.

Ich nehme zum Schalten einen HM-LC-SW1-BA-PCB der parallel zum fest installierten Taster  angeschlossen ist. Dabei ist auf die Polung zu achten. Zur Überwachung dient ein HM-SEC-SC-2, der bei einem normalen Klapptor oben und bei einem Sektionaltor unten angebracht wird und so den Öffnungszustand ermittelt.

Das Tor kann nun über die Fernbedienung, den fest installierten Taster oder über fhem geöffnet und geschlossen werden. Ein Watchdog wird bei Öffnen des Tor gestartet und schliesst das Tor nach einen einstellbaren Zeit.

Die umsetzung würde mich interessieren

[Erich Fromm]

Hallo.

Ich misch mich hier auch mal ein, da es bei mir konstant läuft.

Ich nehme zum Schalten einen HM-LC-SW1-BA-PCB der parallel zum fest installierten Taster  angeschlossen ist. Dabei ist auf die Polung zu achten. Zur Überwachung dient ein HM-SEC-SC-2, der bei einem normalen Klapptor oben und bei einem Sektionaltor unten angebracht wird und so den Öffnungszustand ermittelt.

Das Tor kann nun über die Fernbedienung, den fest installierten Taster oder über fhem geöffnet und geschlossen werden. Ein Watchdog wird bei Öffnen des Tor gestartet und schliesst das Tor nach einen einstellbaren Zeit.

Hast Du zwischen HM-LC-SW1-BA-PCB und Tastersteuerung noch ein Relais? Oder ist das direkt verbunden?

Gruß Erich

[Pfriemler]

Und ist ein Thread noch so alt, irgendwann kommt wer und wärmt ihn wieder auf ....

Die Antwort steht übrigens im Zitat: mit Relais müsste man nicht auf die Polarität achten ...

[Otto123]

Die Antwort steht übrigens im Zitat: mit Relais müsste man nicht auf die Polarität achten ...

Es sei denn man hat polarisierte Relais
-> Autsch: der Gedanke war spontan und geht sicher daneben   

Sorry 

[Pfriemler]

Selten ist etwas völlig abwegig: hatte neulich ein Relais getestet (ging) und eingebaut (ging nicht). Als es nach dem Ausbau im Test wieder funktionierte, habe ich es durchgemessen - zweimal ohmsch. Keine Diode. Test: ging nicht. Anschlüsse vertauscht: geht. Funktionierte wirklich nur mit Gleichspannung richtiger Polarität.

[Erich Fromm]

Hallo.

Und ist ein Thread noch so alt, irgendwann kommt wer und wärmt ihn wieder auf ....

Ui. Sorry. Ist das nicht erlaubt?

Die Antwort steht übrigens im Zitat: mit Relais müsste man nicht auf die Polarität achten ...

Hmmm. Im Sinne von "Zielgruppe" reihe ich mich dann wohl bei den "Unwissenden" ein. 
... wie auch immer ... Danke für Deine Antwort. Wieder etwas gelernt

Gruß, Erich

[Otto123]

Ui. Sorry. Ist das nicht erlaubt?

Erlaubt ist was gefällt - oder so  ähnlich. 

Ich denke es ist nicht sinnvoll so ein altes Ding aufzuwärmen. Meist ist es besser einen eigenen, neuen Thread zu eröffnen, auch wenn da offenbar die Hemmschwelle größer ist.

[Pfriemler]

Ich denke es ist nicht sinnvoll so ein altes Ding aufzuwärmen. Meist ist es besser einen eigenen, neuen Thread zu eröffnen, auch wenn da offenbar die Hemmschwelle größer ist.

Es ist sinnvoll, wenn die eigene Fragestellung ziemlich exakt mit dem ursprünglichen (!) Thema zu tun hat und es sonst offenbar keinerlei weiteren (neueren) Hinweise auf die gewünschte Fragestellung gibt. Erichs Frage zielte aber offenbar auf die Anschaltung eines HM-Batterieaktors als "Taste" parallel zu einem vorhandenen Taster zur Fernsteuerung des Tor-Antriebs. Dafür haben wir dutzende andere Threads hier, in denen das erschöpfend behandelt wurde. Dafür hat das eigentliche Thema gar nichts damit zu tun.

So, und jetzt sollten wir hier hier Schluss machen - Die Frage ob und wie man einen HM-LC-Sw1-BA-PCB dafür verwenden kann, gehört ohnehin nach HomeMatic.

[Prof. Dr. Peter Henning]

Noch nicht ganz. Für so etwas benötigt man keine Reed-Kontakte, sehr viel einfacher in der Montage am Tor ist das hier:

https://www.conrad.biz/de/neigungssensor-rbs040200-g-print-gewinkelt-185271.html

LG

pah

[Otto123]

deswegen ist das mit aufgewärmten Threads nicht so einfach 
Popcorn 

[Pfriemler]

Inhaltlich drehte es sich 2016 zuletzt um die Tor-Überwachung und 2017 und jetzt eben kamen nur zwei Nachfragen zu Detailfragen der Antriebssteuerung (nicht der Torüberwachung).

Ich meinte das "zumachen" auch nur bezüglich dieses Nebenschauplatzes...

Wenn pah nun weitere Überwachungs-Hardware vorschlägt, geht's eben wieder weiter 

Dazu: Rollkugelkontakt ... brrr. Sowas werkelt in Mini in der 12-Tasten-FB von Homematic und soll die Beleuchtung bei Bewegung einschalten. Das landet alle Jahre wieder zur Revision auf der Werkbank. Der ähnliche Kontakt im Homematic-Neigungssensor (mit dem ich ein Schwingtor zusätzlich überwache zum selbst positionsmeldenden Antrieb) neigt auch hin und wieder zu Fehlalarmen.
Also wennschon: Ich habe noch zwei Quecksilberschalter im Bastelkeller 

[Prof. Dr. Peter Henning]

Hmmmm.

Garagentore pflegen mit einigem Spiel zu arbeiten - meines beispielsweise ist ein Schwingtor, das auf seiner Bahn auch schon mal hin- und her wackelt. Damit sind Rollkugelkontakte tatsächlich ganz gut geeignet, Quecksilber (abgesehen vom Umweltaspekt) eher weniger und Reedkontakte noch weniger. Als Alternative würde ich eher einen Hallsensor nehmen, der auf das Erdmagnetfeld reagiert und die Orientierung des Tors in Bezug auf dieses feststellt.

Diese Sensoren verlangen derzeit noch eine eigene Stromversorgung. Allerdings ist mir der Plan eines Sensors bekannt, bei dem diese Stromversorgung parasitär (so wie bei 1-Wire) aus der Datenleitung gewonnen wird. Ziel des Herstellers ist, damit Quecksilberschalter 1:1 ersetzen zu können.

LG

pah

[Pfriemler]

Das mit dem Quecksilber war eher n Witz ... Natürlich sollte man auf den Einsatz verzichten. Der eine kleine stammt aus einem Bausatz der 90er, der andere ist ein richtiger Dickstromer, ich glaub da sind 30g oder so drin ...

Wie soll ich das mit dem Wackeln verstehen? Im HomeMatic Neigungssensor schließt die Kugel im senkrechten Zustand, der kennt also nur "zu" oder irgendwas anderes. Vibrationen des Tores werden durch verzögerte Sendung entprellt.
Möchte man Bewegung oder Position erkennen, wäre wohl ein Gyrosensor das Mittel der Wahl - als Chip auch nicht mehr teuer. Ein Arduino oder gleich ESP dazu und gut. Stromverbrauch jenseits von Gut und Böse.
Rollkugeln könnte man auch als Kaskade mit einem Homematic-8-Kanal o.ä. koppeln, das geht per Batterie über Jahre und ermöglicht eine ausreichend grobe Positionsschätzung.
Praktisch hatte ich jahrelang die Endlagenschalter eines Einhellantriebs "mitgelesen" per HM Modul, dann mit Zeitüberwachung wie hier beschrieben  (Alarm wenn Endlage nicht nach normaler Fahrzeit erreicht). Das lief besser als die aktuell teils obstrusen Zwischenmeldungen des Rademacher SX5.

[volschin]

Noch nicht ganz. Für so etwas benötigt man keine Reed-Kontakte, sehr viel einfacher in der Montage am Tor ist das hier:

https://www.conrad.biz/de/neigungssensor-rbs040200-g-print-gewinkelt-185271.html

Kann man machen oder man nimmt einen HM-Sec-TiS und spart sich die Bastelei.
https://www.elv.de/homematic-funk-neigungssensor-hm-sec-tis.html