1% Meldung bei VCCU und HMLAN CUL ?

[Bytechanger]

Hallo,

meines Wissens nach, wird die 1% Regel in den Sendeeinheiten geregelt?!
D.h. der HMLAN1 meldet im Reading cond den Wert ERROR-Overload.

Wie ist es Analog zum CUL? Kann ich hier das auch ablesen??

Theoretisch, wenn beide Geräte in einer VCCU zusammen geschlossen sind.
Wenn man den HMLAN1 diesen Error meldet und ihn abschaltet, würde doch der CUL noch senden, oder?

Greets

Byte

[FranzB94]

Theoretisch, wenn beide Geräte in einer VCCU zusammen geschlossen sind.

Gibt es denn diese theoretische vCCU praktisch in FHEM?

Wenn man den HMLAN1 diesen Error meldet und ihn abschaltet, würde doch der CUL noch senden, oder?

Warum soll der CUL annn nicht senden, er verwendet doch ein ganz anderes Funkprotokoll!

[MadMax-FHEM]

Hi,

vielleicht hilft das weiter:

https://forum.fhem.de/index.php/topic,11769.msg69387.html#msg69387

https://forum.fhem.de/index.php/topic,45618.msg373939.html#msg373939

https://forum.fhem.de/index.php/topic,17036.msg111372.html#msg111372

Und wenn beide an einer vccu "hängen", dann verteilt die vccu die Sendeaufträge auf den Sender, der besseren Empfang zum jeweiligen Endgerät hat (zumindest habe ich das so verstanden)...
...also beide mit dem selben Protokoll: HM/BidCos.

Hmmm, ob dann weiter gesendet wird??
In der Beschreibung zur vccu steht bei "Ausfall" eines Sende-Kanals wird ein anderer (wenn vorhanden) genutzt...
...ob das dann aber ein Ausfall ist oder die vccu weiß, dass es ein "spezieller Ausfall" ist und dann gar nicht mehr sendet???

Gruß, Joachim

[martinp876]

Schon etwas her die Implementierung. Mal nachdenken. Die cul sollte übernehmen sofern sie der vccu zugeordnet ist.
Teste es. Schicke bursts an ein nicht vorhandenes device. Nach 30 versuchen ist hmlan in overload. Wenn du msgrepeat setzt macht fhem entsprechend retries.
Dann schicke etwas an deine Freunde. Wenn es klappt klappt es.