[Gelöst] Problem mit VCCU

[Otto123]

Der Unterschied ist, dass die beiden, welche nicht funktionieren unter Internals bei IODev nen nanoCUL (opened) stehen haben. Der funktionierende hat den nanoCUL2 in den Internals.

Und im attr IODev?

[thgorjup]

Funzt:
Internals IODev: nanoCUL2
Attributes IODev: nanoCUL2

Funzt nicht:
Internals IODev: nanoCUL
Attributes IODev: nanoCUL2

Muss bei Internals nicht IODev = VCCU stehen?

@Amenophis86
Ich hab VCCU schon lange aber jetzt merke ich erst, dass es nicht funzt wie es soll.

[Beta-User]

Ich hab VCCU schon lange aber jetzt merke ich erst, dass es nicht funzt wie es soll.

M.E. ist das nicht ganz richtig:
1. Du wußtest schon länger, dass die CULs ein Problem haben .
2. Die VCCU verwaltet den weggehängten CUL weiter, weil er auf "opened" steht. Leider kann man kein close oder so darauf ausführen (geht bei anderen IO's). Vermutlich kann die VCCU einfach nicht feststellen, dass der ATMega hinter dem USB-Seriell-Wandler nicht mehr erreichbar ist und verwendet ihn daher auch ganz regulär weiter.
Tippen würde ich darauf, dass alles wie erwartet funktioniert, wenn der opened CL weg/ausdrücklich nicht zu erreichen ist. Leider gibt es bei den CUL-Geräten kein close, disconnect oder so - vielleicht geht attr dummy.
Oder eben mal das preferred IO bei allen CUL_HM-Geräten umstellen.

EDIT:Also sowas wie

Code Auswählen Erweitern

attr TYPE=CUL_HM IOgrp VCCU:nanoCUL2

[thgorjup]

ok, ich probiere mal den preferred CUL bei einem Gerät ändern.
Ich möchte den nanoCUL nicht löschen, denn ich weiß nicht was das für Auswirkungen hat.

EDIT: Das Umsellen des Prefered hat geklappt 👍
Dann habe ich DEF des nanoCUL geändert, dass er auf disconnected geht und sieht da, die Rolläden funktionieren! Danke für eure Hilfe.

[Otto123]

Muss bei Internals nicht IODev = VCCU stehen?

Nein IODev ist immer wirklich das IO Gerät

[Beta-User]

EDIT: Das Umsellen des Prefered hat geklappt 👍
Dann habe ich DEF des nanoCUL geändert, dass er auf disconnected geht und sieht da, die Rolläden funktionieren! Danke für eure Hilfe.

Schön!
Denkst du an das [gelöst] und bei deiner Rückkehr dann an den Lötkolben für den TestPIN ?

[thgorjup]

Joh, mach ich

[thgorjup]

FYI, zurück aus dem Urlaub und Test-Pin mit GND verbunden. Der nanoCUL funktioniert weiterhin. Mal paar Wochen beobachten ob "opened" wieder passiert..... 

[thgorjup]

Zu früh gefreut, heute nach 9 Tagen ist einer der nanoCUL's wieder auf "opened" gegangen.
Hatte wohl doch nichts mir dem TEST-Pin Problem zutun. Ich habe jetzt kein "reopen", etc. probiert, weil ich dazu keine Zeit hatte. Also nur schnell aus- und wieder eingesteckt.
Gibt es einen Thread in dem das Problem ausgiebig behandelt wird?