Platine für Selbstbau NanoCUL

[juergs]

Hallo TimTom,

Das solltest Du selbst lösen können!

3 von 8 Pins sind 1:1, dann bleiben noch 3V3 und GND.
Die Restlichen gehen über den Spannungsteiler!

Also 8 Pins insgesamt mit dem Durchgangsprüfer testen, prüfen ob die Betriebs-Spannung am Modul richtig anliegt.
Wo ist da das Problem ?

Das gleiche ccconf-Werte Ergebnis hatte ich neulich, als ich versehentlich 5V auf cc1101 GND gelegt hatte.

Prüfe noch mal die Versorgungsspannung genauer und ob die Pins auf der Trägerplatine auch Kontakt haben.

[PeMue]

Hallo zusammen,

nachdem partout ein 868 MHz Modul nicht funktionieren wollte, hier ein Testprogramm (modifiziert aus dem anderen Thread) bzw. die Pinbelegung als PDF.
- Firmware flashen
- Terminalprogramm anschließen und auf 9600/N/1 einstellen
- Multimeter an GND bzw. den gerade getesteten Pin anschließen:
  dort sollte die Spannung im Sekundentakt ankommen (3,3 V über Spannungsteiler knapp 5 V sonst)

Gruß PeMue

[waschbaerbauch]

Oh - ich bin doch nicht allein - ich hab hier auch ein V1.2 das mit einem 868MHz nur als 433MHz initialisiert wird. Bis dato dachte ich es liegt ggf. n meinen 'Lötkünsten' oder sowas. Muss ich mir bei Gelegenheit dann mal genauer ansehen. Vielen Dank für die Info!

[juergs]

ob es das in der board.h ist? 

Code Auswählen Erweitern

/* if you are using a CC1101 module for 868MHz disable the next line */
#if defined (nanoCUL433)
#define HAS_CC1100_433
#endif

[waschbaerbauch]

Also eigentlich sollte es das bei mir nicht der Fall sein. Soweit ich mich erinnern kann hab ich mit dem XLoader die aCUL Firmware nanoCUL868 genommen. Ein identisch aufgebauter wird auch mit 868 initialisiert.

Ein erster Gedanke war - ggf. ist unter dem nano etwas, das eine Brücke schlägt. Der zweite Gedanke ob es ein Fehler auf der Briefmarke ist

[juergs]

dann ein "set <culname> raw e" für Eeprom-Reset .... (Achtung, dauert länger!)

[waschbaerbauch]

Werde ich mal im EG testen, sobald ich mir einen Kaffee ins DG hole

Edit: Ich kann es nicht mehr nachstellen. Bis auf den Unterschied, das der nanoCUL V1.2 nun an einem anderen Port am USB Hub hängt hat sich nichts verändert. Er wird nun mit 868MHz vom FHEM (get version) erkannt. 

[gloob]

Kann man den NanoCUL eigentlich irgendwie ohne das Flashen der CUL Firmware testen? Kann man nicht einfach über die Arduino IDE einen Sketch aufspielen und die Kommunikation zum RF1100SE testen?

Edit:
Ich konnte den CUL jetzt doch an einem Windows Rechner flashen. Dort ging es mit XLoader sehr einfach.
In der Console bekomme ich jetzt folgende Ausgabe:

Code Auswählen Erweitern

V 1.21.01 a-culfw Build: 76 (2016-11-04_08-31-31) nanoCUL433 (F-Band: 433MHz)

Sollte doch so richtig sein oder?

[juergs]

@gloob

Kann man den NanoCUL eigentlich irgendwie ohne das Flashen der CUL Firmware testen?

hast Du den Eintrag von PeMue etwas weiter oben gelesen? 

V 1.21.01 a-culfw Build: 76 (2016-11-04_08-31-31) nanoCUL433 (F-Band: 433MHz)
Sollte doch so richtig sein oder?

Ja!? Zumindest der Firmwareteil des Nano geht. Ob der CC1101 Chip angesprochen wird kannst Du z.B.  über FHEM testen.

Gib oben in der Eingabezeile "ccconf" ein und poste das Ergebnis.

Steht aber alles in diesem Thread oder eingen anderen Threads.
Wie wärs mit  l e s e n  bzw. der Suchfunktion  mit z.B. "ccconf" ?

[gloob]

Ich weiß, dass man mit FHEM den CUL testen kann. In der Zwischenzeit habe ich auch eine Möglichkeit gefunden über die Arduino IDE den CC1101 anzusprechen. Hat sich also erledigt aber danke für die hilfreichen Kommentare

[SVLoneStar]

Ich möchte nochmal PeMues Frage von Post #1037 (Seite 70) aufgreifen.....gibt es einen Sketch für ein MySensors Gateway unter Verwendung der v2.0.0 MySensors Library (bei mir auf Basis der v3.1)?

[PeMue]

Ich möchte nochmal PeMues Frage von Post #1037 (Seite 70) aufgreifen.....gibt es einen Sketch für ein MySensors Gateway unter Verwendung der v2.0.0 MySensors Library (bei mir auf Basis der v3.1)?

Ich habe den Sketch (momentan ohne Signatur) im besagten Post angehängt.

Gruß PeMue

[Ralf9]

In der Zwischenzeit habe ich auch eine Möglichkeit gefunden über die Arduino IDE den CC1101 anzusprechen.

Interessiert mich auch, ich suche nach einer Möglichkeit die Register des CC1101 auszulesen und zu ändern.

Gruß Ralf

[Ralf9]

Interessiert mich auch, ich suche nach einer Möglichkeit die Register des CC1101 auszulesen und zu ändern.

Hat sich inzwischen erledigt. Mit dem NanoCUL geht es mit "get raw Cxx" auch.

ich versuche gerade nachzuvollziehen warum der SIGNALDuino auch mit dem CC1101 Empfänger funktionieren kann.
https://forum.fhem.de/index.php/topic,61774.msg531994.html#msg531994

Ich habe es mit einem NanoCUL versucht nachzuvollziehen, aber bei mir funktioniert der SIGNALDuino mit dem CC1101 nicht.
Ich hatte die Hoffnung, daß es nicht funktioniert da durch das flashen der a-culfw einige Register geändert wurden.
Ich hatte das Register "0x08: PKTCTRL0" im Verdacht. Ich habe es ausgelesen, es müsste mit dem Wert 0x32 passen.
Oder gibt es noch ein entscheidendes Register, das ich übersehen habe?

Kann mal jemand mit einem CC1101 im Auslieferungszustand die SIGNALDuino Firmware flashen und testen ob der SIGNALDuino was empfängt.

Gruß Ralf

[bmcdh]

Hallo, ich habe gestern einen neuen CC1101 bekommen und das mal mit dem SIGNALDuino getestet. D.h. den Arduino neu geflascht, den C1101 (nagelneu und bis dato unbenutzt) angeflanscht und dann ran an den RasPi. Ergebnis ist ernüchternd. Geht nicht. Es wird absolut überhaupt nichts empfangen.

Gruß
Klaus