[würde mal sagen: geklärt] Ein Zimmer wird nicht richtig warm

[Tedious]

Noch ein Punkt zum Ursprungspost - IMHO sind die Wände das Problem. Beispiel von mir:

Haus Bj. 1985, 10cm Isover-Dämmung auf den Außenwänden (hatte man damals so gemacht wenn man dämmen wollte...). Wohnzimmer/Essbereich mit 12Kw Kachelofen, Grundfläche des offenen Bereichs ca. 100m2. Wenn ich hier bei entsprechenden Außentemperaturen nicht klassisch anheize und den Ofen aufladen lasse, sondern moderat Feuere, aber auf Dauer - über einen Zeitraum von 2-3 Tagen - kann ich den Kachelofen anschließend 1-2 Tage auslassen. Die aufgeheizten Wände (mit Außendämmung) funktionieren 1a als Flächenheizung die die Energie speichern und halten die Raumtemperatur (FBH ist dort auch, aber die überschlägt nur auf kleiner Stufe).

Ergo - sind Deine Wände dünn und nicht isoliert funktionieren sie um Umkehrschluss auch als Kältespeicher - sprich, da die Heizzeiten kurz sind und die Wände sich nicht wirklich erwärmen strahlen sie die ungemütliche Kälte ab. Wenn das ein Raum ist der eher selten genutzt wird, sodass Kosten/Nutze des stärkeren Heizens fraglich sind - in diesem Fall würde ich über eine kleine IR-Wandheizung nachdenken. je nach Dimension liegen irgendwo bei 300-600W und könn(t)en auch per FHEM/Bewegungsmelder/Funksteckdose betrieben werden. Die Dinger sind an sich echt effektiv, gerade wenn es nur um das Gefühl "unangenehm kühl" geht und man sie nur selten benötigt.

[andies]

Noch ein Punkt zum Ursprungspost - IMHO sind die Wände das Problem.

Danke, Deine Beschreibung passt sehr gut. Sind die IR-Heizungen unter Putz? Oder hast Du mal einen Link zu so etwas?

[KölnSolar]

Nein, nicht unter Putz. Gibt es in zig Varianten. Mobil, Decken-,Wandmontage-Auf-Putz. Die einfachste und billigste sind mobile Geräte, die die Strahlung über sichtbare Röhren abgeben. Die teureren sind als Glas, Spiegel, Bildtafel.... erhältlich.
Mit den Billigen lässt sich das Prinzip günstig testen.

[Tedious]

Hi,

wie schon gesagt - Aufputz. Aber man kann die schön "verstecken", gibts als Bilder, Spiegel, etc. Die billigsten in weiß fangen ab rund 50€ an, je nach Leistung und/oder Bedruckung denn teurer. Such einfach mal bei Amazon nach dem Stichwort "Infrarot Wandheizung).

Grüße Tedious

[Prof. Dr. Peter Henning]

Sorry, aber jetzt muss ich mal den Physiker herausholen:

strahlen sie die ungemütliche Kälte ab

ist wirklich Unsinn. Es gibt Wärmestrahlung und die Abwesenheit von Wärmestrahlung, aber keine Kälteabstrahlung.

Kälte fühlen wir wir nur, wenn sie sich durch ein Medium (in diesem Falle Luft) als konvektive Abkühlung auswirkt. Wenn also kalte Wände vorhanden sind, kühlen sie die angrenzende Luft ab. Diese sinkt zu Boden, damit entsteht auch eine Luftströmung - und das nehmen wir als ungemütlich wahr.

Will man das vermeiden, reicht eine Innenisolierung der Wand (z.B. über die oben genannten Thermovliese) aus. Diese machen zwar die Wand nicht wärmer, aber verhindern die Abkühlung (und damit auch die Abwärtsbewegung) der Luftschicht direkt vor der Wand.

LG

pah

[Tedious]

Entschuldigung, das hatte der Biologe denn unpräzise ausgedrückt - [...] durch das Fehlen der Wärmestrahlung ein ungemütliches Kälteempfinden [..]

Ich habe im DG die Räume zum ungenutzten Trempel auch isoliert. problematisch - kleine Kinder "rumpeln" gerne an die Wand, das gibt bei Innendämmungen leider immer Dellen. Aber sicher, besser als nichts. Ist halt fraglich ob der TE den Raum leerräumen und denn isolieren möchte.

[Prof. Dr. Peter Henning]

Biologe denn unpräzise ausgedrückt

Kenn ich. Das macht meine Biologin auch immer so... 

Übrigens sind die Thermovliese da relativ unempfindlich, ist eben kein Styropor sondern Faserzeug.


LG

pah

[KölnSolar]

ist ja auch nur 1mm stark(wenn ich das richtig verstanden habe). Wundert mich, dass das überhaupt einen Effekt hat. Aber ich glaube natürlich Deinem Praxistest.

Wg. der geringen Stärke ist dann auch keine Taupunktverschiebung(=Schimmelgefahr) zu befürchten, oder ?

[Schotty]

Die geringe Stärke ist da imho nicht das Entscheidende (es gibt auch dünne Styroporbahnen, dahinter kann es aber auch zu Schimmelbildung kommen) - das Vlies ist angeblich atmungsaktiv, das ist der entscheidende Punkt. Allerdings ist es mit dem Hinweis "Als Einstiegsprodukt ist das Thermovlies besonders geeignet für thermisch neutrale, raumtrennende Innenwände" versehen..

[andies]

Das wollte ich gerade fragen: Verschiebung Taupunkt. Wegen Atmungsaktivität also unproblematisch, seid Ihr sicher? Ich hätte da lieber Rückmeldung von einem Anwender als der Marketingabteilung.

Das Problem ist noch, dass meine Biologin grundsätzlich gegen Plastik ist. Weiß jemand, was genau das für Faser ist: Viskose?

[Schotty]

Laut Beschreibung "Cellulosefasern, Textilfasern".

[KölnSolar]

das Vlies ist angeblich atmungsaktiv, das ist der entscheidende Punkt.

Das vermute ich anders. "Normaler" Dämmstoff ist ja auch atmungsaktiv. Je nach Verschiebung des Taupunkts kommt es zur Schimmelbildung, wenn keine Dampfbremse zwischen Raum und Dämmstoff ist. So mein unfachmännisches Verständnis....

[Prof. Dr. Peter Henning]

Nix 1mm. https://www.erfurt.com/de/heimwerker/innenwand-systeme/klimatec/klimatec-thermovlies-premium/

Es muss übrigens hinter einer Innendämmung aus Styroportapete keineswegs zu Schimmelbildung kommen.

LG

pah

[Schotty]

Nix 1mm. https://www.erfurt.com/de/heimwerker/innenwand-systeme/klimatec/klimatec-thermovlies-premium/

Du hattest damals aber die 1mm-Variante verlinkt

https://forum.fhem.de/index.php/topic,106579.msg1005200.html#msg1005200:
https://www.bauhaus.info/tapetengrundierungen/erfurt-thermovlies-klima-tec-basic/p/22504384

[Prof. Dr. Peter Henning]

Du hattest damals aber die 1mm-Variante verlinkt

Meine Güte, das nennt man "Hilfe zur Selbsthilfe". Meinen Studenten gebe ich auch nur vage Hinweise auf die Lösung.

LG

pah