Cc1101 von Ebay

[JoWiemann]

Vielleicht interessiert es Jemanden: 
Die TRX868 Platinchen aus einem MAX-Fensterkontakt-Bausatz (bzw. die breitere Variante aus einem "alten" HM_Gerät) funktionieren mit nanoCUL auch gut. Getestet mit HM, MAX und SlowRF Modus.

Hast Du die TRX868 mit dem Arduino "verheiratet"? Und wie hast Du sie angeschlossen?

Grüße Jörg

[locutus]

Nur mal so ein Tipp: zwischen Arduino Pin D10 (SS) und Spannungsversorgung 3.3V wird ein 10 kOhm Widerstand eingebaut. Diese "Modifikation" sollte das Empfangsproblem beheben.
Wer Schaltbilder lesen kann, sollte sich das hier ansehen: http://busware.de/tiki-download_file.php?fileId=43

[g9bub]

Hallo g9bub,
hast Du das mit dem RF1101-V3.1 hinbekommen?
Ich hab hier auch so ein Modul und bekomme es nicht mit 868 MHz zum laufen. 433 MHz funktioniert.
mit den RF1101-V2 funktioniert sowohl 433 MHz als auch 868 MHz.
eine kurze Rueckmeldung wuerde mich freuen.
vlg eni

Ja, aber ich habe aktuell nur FHT (kein Homematic). Mit dem 433 Modul ging auf 868  nicht viel.

[noice]

So habe jetzt alles zusammen nano und RF11001se-V3.1 868 mhz! Jetzt habe ich ja gestern lesen müssen das es mit dem RF11001se-V3.1 Probleme gibt....! Nun die Frage an euch zusammen bauen oder anderes modul besorgen?

Gesendet von meinem HTC One_M8 mit Tapatalk

Ich würde es erst einmal nur zusammen stecken und testen ..wenn du dann zufrieden bist kannst du es ja fertig löten

[noice]

Nur mal so ein Tipp: zwischen Arduino Pin D10 (SS) und Spannungsversorgung 3.3V wird ein 10 kOhm Widerstand eingebaut. Diese "Modifikation" sollte das Empfangsproblem beheben.
Wer Schaltbilder lesen kann, sollte sich das hier ansehen: http://busware.de/tiki-download_file.php?fileId=43

Oh Danke .. danach hatte ich gesucht ...

[JoWiemann]

Nur mal so ein Tipp: zwischen Arduino Pin D10 (SS) und Spannungsversorgung 3.3V wird ein 10 kOhm Widerstand eingebaut. Diese "Modifikation" sollte das Empfangsproblem beheben.

Hallo locutus,

danke für die Info, hatte ich aber schon drin/dran. Eine Verbesserung kann ich nicht beobachten.

Grüße Jörg

[ws]

Hast Du die TRX868 mit dem Arduino "verheiratet"? Und wie hast Du sie angeschlossen?

Grüße Jörg

Das schmale Modul (bei mir aus einem MAX! Fensterkontakt) habe ich wie folgt angeschlossen:

Code Auswählen Erweitern

1-3V3
2-GND
3-D11
4-D13
5-D12
6-D2
7-D3
8-D10

Das breite Modul:

Code Auswählen Erweitern

1-D11
2-D13
3-D12
4-D2
5-D3
6-D10
7-GND
8-3V3

[kaihs]

Nur mal so ein Tipp: zwischen Arduino Pin D10 (SS) und Spannungsversorgung 3.3V wird ein 10 kOhm Widerstand eingebaut. Diese "Modifikation" sollte das Empfangsproblem beheben.
Wer Schaltbilder lesen kann, sollte sich das hier ansehen: http://busware.de/tiki-download_file.php?fileId=43

Kannst du mir als Elektroniklaien erklären, warum das Einfluss auf den Empfang haben soll?

CS ist ja das Chip Select Signal, und der 10k ist ein Pullup-Widerstand gegen VDD = 3V, richtig?
Wenn der fehlt, ist das CS nicht zuverlässig.

Aber das CS sorgt doch 'nur' dafür, dass der CC1101 auf die Kommandos lauscht die über die SPI Schnittstelle kommen. CS hat aber negative Logik, d.h. es muss 0 sein, damit der CC1101 aktiv wird.
Also könnte es passieren, dass Kommandos an das CC1101 nicht richtig ausgeführt werden, z. B. die Konfigurationsregister nicht richtig geschrieben werden.

Aber das müsste doch genauso negative Effekte beim Senden haben.
Wo kommt jetzt der Empfang der Funkdaten ins Spiel, was fehlt mir da?

Danke,

Kai

Danke

Was entgeht mir da?

[locutus]

Hallo locutus,

danke für die Info, hatte ich aber schon drin/dran. Eine Verbesserung kann ich nicht beobachten.

Grüße Jörg

Hast du das Funkmodul mal unter die Lupe gehalten? Sind die Lötstellen am Chip sauber? Störquellen am Standort sind ausgeschlossen? Unterschiedliche Antennenlängen ausprobiert?

433 MHz 1/4 wave = 164.7 mm
433 MHz 1/2 wave = 329.4 mm
433 MHz full wave = 692.7 mm

868 MHz 1/4 wave = 82.2 mm
868 MHz 1/2 wave = 164.3 mm
868 MHz full wave = 345.5 mm

... dann ist das Funkmodul anscheinend defekt.

[kaihs]

Okay, zum Thema Pull-Up und CS habe ich noch das gefunden:

"SPI device interactions:" When programming, the programmer first does a chip
reset. When the mega128 resets, all pins are set to input with high impedance
(floating). If a SPI device is on the SPI bus, its chip-select may
float low and enable the device, and SPI data will crash the programming data.
Adding a pull-up resistor to chip selects will solve this problem.

Das verstehe ich so, dass eine Programmierung des µC über SPI schief gehen kann, weil der Peripheriebaustein dazwischen quatschen kann.
Da der nanoCUL aber eigentlich nur über die serielle Schnittstelle programmiert wird kann das Problem ja nicht auftreten.

Schaden tut der Pull-up aber wohl auch nicht.

[JoWiemann]

... dann ist das Funkmodul anscheinend defekt.

Nun, habe zwei davon und beide verhalten sich gleich. CUL Version ist: V 1.62.07 nanoCUL433 (F-Band: 433MHz)

Grüße Jörg

PS: Unterschiedlich Antennen für 433 MHz habe ich schon probiert gehabt.

Update / Hinweis: Folgende Parameter haben das Problem behoben: freq:433.920MHz bWidth:464KHz rAmpl:42dB sens:8dB

[locutus]

Hallo kaihs,
Seite 21, Tabelle 19: Pinout Overview, Pin 2:

Serial configuration interface, data output
Optional general output pin when CSn is high

Seite 30, Abbildung 15: Configuration Registers Write and Read Operations - CSn geht auf Low wenn Zugriff auf Register erfolgt.

[kaihs]

Ah, okay, jetzt ist es klar. Danke.

Dann werde ich den Widerstand bei mir auch mal ergänzen, auch wenn ich bisher keine Empfangsprobleme feststellen konnte.

[hotwebnet]

Hallo zusammen, nun ist alles angekommen.....mein Arduino Nano und mein CC1101 433 Wireless Module, ich wollte es erst einmal so verbinden....ist das richtig...... oder muss ich den Arduino Nano erste einmal flashen....und wenn wie geht das....bitte um Hilfe habe kein Geld für ein fertiges Mudul.........Danke


http://blog.gummibaer-tech.de/cul-stick-868433-im-selbstbau/

[noice]

Hallo hotwebnet ... kannst du machen wie du willst .. wenn du ganz sicher gehen willst dann erst flashen und dann stromlos zusammenstecken