Platine für Selbstbau NanoCUL

astro0302 · 04 Januar 2016, 22:35:19

Grummel - ich habe mir den falschen Link gemerkt und so gibt es von mir nun eine Dublette

Anzahl Platinen + Basisset ist gleich geblieben, lediglich SMA-Buchse + 868-Antenne sind hinzugekommen.

Grüße

Andreas

nanocosmos · 04 Januar 2016, 22:55:08

Von der 1.1 reichen mir dann doch 2 Platinen.

Hauswart · 05 Januar 2016, 08:52:40

Kurze Frage am Rande, ist die Version 2.2 wirklich als einzige nicht für einen 868 NanoCUL gebaut?

Dann müsste ich doch überlegen entweder einen zweiten 3.1 oder einen 1.1 zu testen.

Die Testergebnisse meines V3.1 (MySensor-Variante) kann ich heute Abend hoffentlich endlich testen über die Feiertage hatte ich irgendwie keine Zeit dazu

PeMue · 05 Januar 2016, 10:30:26

Zitat von: Hauswart am 05 Januar 2016, 08:52:40
Kurze Frage am Rande, ist die Version 2.2 wirklich als einzige nicht für einen 868 NanoCUL gebaut?

ja

PeMue · 05 Januar 2016, 12:16:21

Hallo zusammen,

meine v1.1 ist gepatcht, siehe
(http://forum.fhem.de/index.php?action=dlattach;topic=38561.0;attach=43488;image)

Fazit: Es funktioniert. Aber für slowrf werden mit dem D-SUN zwar die EMs empfangen, aber die FS20 nicht. Also ist das 433 MHz Modul doch für 868 MHz nicht wirklich verwendbar.

Gruß PeMue

PeMue · 05 Januar 2016, 19:00:02

Zitat von: hexenmeister am 23 November 2015, 22:53:06
Habe heute MySensors-Gateway zusammengelötet. Grundsätzlich funktioniert das. Ich kann meine Sensoren 'sehen':
Durch die Enge ist das Löten von LEDs und Widerstände nicht ganz einfach. Das kleine nRF-Modul ist auch schon so ein Vergnügen

Ich habe für alle Fälle in Stück Kapton Tape druntergeklebt.
Die verwendete LEDs sind recht sparsam und trotzdem hell. Ich habe daher wesentlich höhere Widerstände genommen (10k).

Ich denke, bei dem herausragenden nRF Modul muss man höllisch aufpassen. Bedingt durch die winzigen Lötflächen dürfte dieses sehr leicht abzubrechen sein.

Hallo Alexander,

da die LEDs ja doch 1210 und nicht 1206 sind, die Frage: soll ich das im nächsten Layout ändern? Wäre vermutlich sinnvoll. Hast Du eine Idee, wie man den NRF etwas besser befestigen kann?

Danke + Gruß

Peter

hexenmeister · 05 Januar 2016, 23:36:43

Zitat von: PeMue am 05 Januar 2016, 19:00:02
da die LEDs ja doch 1210 und nicht 1206 sind, die Frage: soll ich das im nächsten Layout ändern? Wäre vermutlich sinnvoll. Hast Du eine Idee, wie man den NRF etwas besser befestigen kann?

Hi Peter,

wenn man in dem Layout die Abstände nicht zu klein macht, ist es dann beim Löten egal, ich würde aber schon ändern. Am besten,wenn alle LEDs dann nahtlos aneinander angereiht sind.
Bei dem SMD-nRF fällt mit nur eins ein - es darf nicht übers Rand 'hängen', dann kann nicht passieren. Ansonsten evtl. mit einem Stück Klebeband an der anderen Seiten nachhelfen und etwas'uffpassen' beim Hantieren

Hauswart · 06 Januar 2016, 08:01:31

Zitat von: Spezialtrick am 07 Dezember 2015, 16:07:44
Habe gestern Abend ein MySensor Gateway auf Basis der 2.2er Platine aufgebaut. Es funktioniert nun einwandfrei.

Nochmals vielen, vielen Dank an Peter für den großen NRF24!

Das einzige was nicht richtig funktioniert sind die LEDs auf der Platine. Diese leuchten dauerhaft. Alexander hatte ja schon von ähnlichem Verhalten mit der 3.1er Platine berichtet:

Lässt sich dieser Fehler irgendwie beheben?

So habe gestern meine V3.1 MySensor-Variante getestet. Leider gleiches Ergebnis die Gelbe und Rote LED leuchten dauerhaft. Die grüne allerdings gar nicht?

Hat schon jemand anhand der aktuellen Development-Version (http://www.mysensors.org/download/) eine laufende Version?

Gruss Matthias

PS: Laut Seriellem Monitor scheint das Gateway zu funktionieren, zumindest erhalte ich Messwerte meiner anderen Sensoren.

hexenmeister · 06 Januar 2016, 18:58:34

Zitat von: Hauswart am 06 Januar 2016, 08:01:31
So habe gestern meine V3.1 MySensor-Variante getestet. Leider gleiches Ergebnis die Gelbe und Rote LED leuchten dauerhaft. Die grüne allerdings gar nicht?

Die leuchten 'andersrum'. Beim Empfang geht das entsprechende Lämpchen kurz aus.
Es gibt in MySensors-Lib eine Option zum 'Umdrehen', hat bei mir leider nicht funktioniert.
Evtl. in der neuen Version ist das besser.

Bei mir gingen alle LEDs. Kann ich jedoch nicht mehr probieren, habe das Ding bereits verschenkt.

Hauswart · 06 Januar 2016, 20:18:12

Mmh dann muss ich nochmal dran. Das grüne hat leider bisher noch nie geleuchtet... An welchem PIN ist die grüne den verbunden? Gruß und danke

hexenmeister · 06 Januar 2016, 20:42:06

Habe jetzt leider nicht aus dem Kopf.
Schreinbe mal inen Sketch um zu testen, ob die LEDs richtig herung etc. eingelötet wurden und keine Kontaktprobleme haben.

Hauswart · 06 Januar 2016, 22:00:14

Zitat von: hexenmeister am 06 Januar 2016, 20:42:06
Habe jetzt leider nicht aus dem Kopf.
Schreinbe mal inen Sketch um zu testen, ob die LEDs richtig herung etc. eingelötet wurden und keine Kontaktprobleme haben.

Kurze Frage die LEDs kann ich falsch herum einlöten?

Dann haben wir wohl den Fehler zumindest für die grüne gefunden.

Edit: Werde die LED morgen richtig herum löten, über die Richtung hatte ich mir gar keine Gedanken gemacht.

hexenmeister · 06 Januar 2016, 22:44:58

Zitat von: Hauswart am 06 Januar 2016, 22:00:14
Kurze Frage die LEDs kann ich falsch herum einlöten? Dann haben wir wohl den Fehler zumindest für die grüne gefunden.

Edit: Werde die LED morgen richtig herum löten, über die Richtung hatte ich mir gar keine Gedanken gemacht.

LEDs leiten Strom nur in eine Richtung

HomeAlone · 06 Januar 2016, 23:28:39

So, nach etwas Abstinenz meinerseits eine Rückmeldung zum Stand der Implementierung.

Die V2.2 hatte ich ja beim Entlöten des NRF24L01+ geschickt zerstört.
Nun habe ich die beiden nanoCULs V1.1 bestückt. Diese musste ich durch die Trennversuche mit dem Teppichmesser fixen. Die Kontakte habe ich durchgemessen, so dass ich denke, dass Löttechnisch alles korrekt ist. Einen habe ich mit einem 433er Modul bestückt, den anderen mit dem 868er.
Hier die Bilder:

Anschließend habe ich die Firmware aus diesem Thread aufgespielt.

Beim Einbinden in fhem bekomme ich aber bei beiden dieselbe Fehlermeldung (hier exemplarisch die des 433er CULs):

Code Auswählen

2016.01.06 22:48:27 3: Opening nanoCUL433 device /dev/serial/by-id/usb-FTDI_FT232R_USB_UART_AI03D7GU-if00-port0
2016.01.06 22:48:27 3: Setting nanoCUL433 serial parameters to 3840,8,N,1
2016.01.06 22:48:27 3: nanoCUL433 device opened
2016.01.06 22:48:36 1: Cannot init /dev/serial/by-id/usb-FTDI_FT232R_USB_UART_AI03D7GU-if00-port0, ignoring it (nanoCUL433)

Meine Recherche hat ergeben, dass das wohl an einer fehlerhaft aufgespielten Firmware liegt. Also habe ich das noch mal gemacht:

Code Auswählen

D:\Arduino\arduino-1.6.7\hardware\tools\avr\bin>avrdude -D -p atmega328p -c usbasp -U flash:w:culfw_v1.66_16_433_nano.hex -C ..\etc\avrdude.conf

avrdude: AVR device initialized and ready to accept instructions

Reading | ################################################## | 100% 0.00s

avrdude: Device signature = 0x1e950f
avrdude: reading input file "culfw_v1.66_16_433_nano.hex"
avrdude: input file culfw_v1.66_16_433_nano.hex auto detected as Intel Hex
avrdude: writing flash (22044 bytes):

Writing | ################################################## | 100% 12.13s

avrdude: 22044 bytes of flash written
avrdude: verifying flash memory against culfw_v1.66_16_433_nano.hex:
avrdude: load data flash data from input file culfw_v1.66_16_433_nano.hex:
avrdude: input file culfw_v1.66_16_433_nano.hex auto detected as Intel Hex
avrdude: input file culfw_v1.66_16_433_nano.hex contains 22044 bytes
avrdude: reading on-chip flash data:

Reading | ################################################## | 100% 8.85s

avrdude: verifying ...
avrdude: 22044 bytes of flash verified

avrdude: safemode: Fuses OK (H:05, E:DA, L:FF)

avrdude done.  Thank you.


D:\Arduino\arduino-1.6.7\hardware\tools\avr\bin>

Dennoch wird die nanoCUL nicht erkannt. (gleicher Logeintrag in fhem).

ein

Code Auswählen

get nanoCUL433 ccconfig
gibt lediglich ein NO FD zurück.

Hat vielleicht jemand einen Tipp für mich?

Hauswart · 07 Januar 2016, 07:46:44